Allgemeine Frage zum C-Band |
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
|
|
|
27.03.2007 22:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
RFS
Tripel-As
Dabei seit: 14.12.2005
Beiträge: 191
Herkunft: Sörnewitz bei Meißen
|
|
1.) Da ich leider nur nen Empfangsbereich von 36°Ost bis 53°West habe ist es überhaupt lohnend das ganze mit ner 125er zu Versuchen?.
Schau mal hier: http://www.satzentrale.de/sat/antennengroesse.shtml
2.) Sollte das C-Band LNB nicht lieber direkt auf den Feedarm gesetzt werden und das Ku-Band LNB schielend?.
Kann mit vorstellen das es nicht egal ist da der Schielende Empfang generell Signaleinbußen mitsichbringt.
Das KU-Band ist wichtiger. Das C-band streut mehr und daher geht es auch schielend am besten.
3.) Ich hab hier noch nen Chapparalcorotor rummliegen.
Kann mann diesen auch an ne Offsettantenne montieren oder is dieser nur für PFA´s gedacht.
Das geht schon, wirst aber an Bastelarbeit (speziele Halterungen) nicht vorbeikommen. Ähnlich dieser Version: http://www.satshop24.de/satshop24_s/mont...l_zur_mont.html
__________________ Rico
SATzentrale *Dein Satelliten- und Medienportal*
SATzentrale Radio *Dein Technikradio*
**************
3,10m Mesh - C-Band / 1,80m Laminas - Ku-Band / TBS5925, VU+Ultimo 4k
|
|
28.03.2007 09:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
|
28.03.2007 14:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
RFS
Tripel-As
Dabei seit: 14.12.2005
Beiträge: 191
Herkunft: Sörnewitz bei Meißen
|
|
Welches LNB währe da am Besten geeignet?
Im KU-Band als Single das Smart Titanium
Im C-Band - das was du gerade hier in Germany bekommst. Den da sieht es gar nicht mehr gut aus.
So wie ich es verstanden habe verhält es sich bei den C-Band LNB´s mit den Kelvin wie bei den Ku-Band LNB´s mit dem Rauschmaß.
Oder lieg ich da verkehrt?.
Das ist richtig. 15°K ist derzeit sehr gut. Es gibt zwar auch 13° K, die aber zu den 15ér keinen großen Unterschied aufzeigen.
__________________ Rico
SATzentrale *Dein Satelliten- und Medienportal*
SATzentrale Radio *Dein Technikradio*
**************
3,10m Mesh - C-Band / 1,80m Laminas - Ku-Band / TBS5925, VU+Ultimo 4k
|
|
28.03.2007 14:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
Gut Smart Titanium hab ich noch 2 hier rummliegen.
Die setzen Langsam Staub an
Hab grad ma bei Ponyy geschaut und binn da über das MTI AC21-2C 15°K gestolpert.
Währe das empfhelenswert oder hatt einer von euch da erfahrungen mit?.
__________________ Arbeitssklave im satforum.ch
|
|
28.03.2007 20:44 |
|
|
sattuloge unregistriert
|
|
Hallo ,eine Antenne über 2,0m muss schon her ,und der drehbereich sollte 87°ost bis 58° west sein .Dann kommt auch noch dazu liniear oder zirkular ?Ich habe mit Malone eine 3,1m Mesh mal so richtig getestet und da sollte es im C-Band losgehen.
|
|
28.03.2007 22:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
Zitat: |
eine Antenne über 2,0m muss schon her |
Das ist bei mir leider der Kasusknaktus.
Nen 2 meter Spiegel kann ich mir leider nicht aufs Dach pflanzen und der Drehbereich wird bei mir Durchs Dach auf 36° Begrenzt.
Zitat: |
Dann kommt auch noch dazu liniear oder zirkular |
Sollte das nicht das MTI können?.
Ohne Diel. V/H und mit L/R?.
Mir is schon bewusst das ne 1.2meter Antenne im Prinzip zu klein ist für den C-Band empfang aber wenn mann sich mal die Footprints der Satelliten anschaut die für mich in Frage kommen würden (36°Ost-58°West) sollte da doch schon was machbar sein oder nicht?.
Mir gehts in erster Linie darum mal ,für mich, was neues zu erforschen.
Ku-Band hatt heute jeder und C-Band is doch mittlerweile was exotisches hier in unseren Breitengraden.
__________________ Arbeitssklave im satforum.ch
|
|
28.03.2007 22:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
sattuloge unregistriert
|
|
mit versuchen in der praxis ist es immer besser ,aber glaube mir dein Projekt wird Wünsche nach grossen Antennen ,sehr grossen wecken.
|
|
28.03.2007 22:47 |
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
|
28.03.2007 22:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
sattuloge unregistriert
|
|
der hirschmannspiegel ist aus Glasfaser?
|
|
28.03.2007 22:56 |
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
Nein ist Metall und Sauschwer
__________________ Arbeitssklave im satforum.ch
|
|
28.03.2007 22:58 |
|
|
sattuloge unregistriert
|
|
Habe so ein teil aus Glasfaser ,in der grösse das beste!
|
|
28.03.2007 23:00 |
|
|
sattuloge unregistriert
|
|
|
28.03.2007 23:11 |
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
Mit den LNB´s erinnert mich irgendwie an die Alte Halterung an meiner Triax die sah auch etwas wirr aus.
Das is die 125er aber dann als Glasfaser?.
Dann sollte die ,die wir in der Garage haben ja nicht unbedingt schlechter sein.
Hatte damit auf Hotbird 13° Ost auf dem Italia1 Transponder nen S/N Wert von 15db.
Mit meiner IRTE bekomm ich da nur 11.4-12 db hinn.
Ich glaub ich werd das dann erstmal mit der Hirschmann testen.
Schrauben und Muttern sind zwar teilweise verrostet aber die kann mann ja gegen Edelstahlschrauben/muttern tauschen.
__________________ Arbeitssklave im satforum.ch
|
|
28.03.2007 23:21 |
|
|
sattuloge unregistriert
|
|
|
28.03.2007 23:42 |
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
Das Signal hab ich mit nem KWS AMA300 gemessen
__________________ Arbeitssklave im satforum.ch
|
|
29.03.2007 11:16 |
|
|
El Lobo
Doppel-As
Dabei seit: 30.05.2006
Beiträge: 89
Herkunft: MVP
|
|
Zitat: |
Original von sattuloge
Mein teil sieht so aus |
Sorry nicht BÖSE sein ,aber wenn ich das DURCHEINANDER so
sehe gehe ich davon aus das dass ganze nie Optimal läüft.
Entgegen der weit verbreiteten Auffassung das es beim
c Band nicht so drauf ankommt hab ich das Messtechnisch
mit Prodig 5 untersucht und solche wie hier abgebildeten
Fälle wie C Band SCHIELEND und dann noch mit SCALARRING
an ner Offset bringen massive Verluste und das gerade an ner relativ kleinen Antenne.
MfG El Lobo
|
|
30.03.2007 08:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kleinraisting unregistriert
|
|
habe das Ganze auch verfolgt:
da besteht schon die Gefahr, im Wald zu landen......
bzw. sich gute Möglichkeiten zu verpatzen.
Hanninal möchte ich abraten, den teueren Versuch mal mit ner 125 Gib. und, wenn der Sturm nicht verweht, dann mit ner 150er zu machen.
Das wäre nicht solide !
Nein, ich muss mir von vorn herein sicher sein, ob das eine geht oder das andere und dazu die erforderlichen Sicherungsmaßnahmen treffen.
Eine 150er sollte es aber mind. sein!
Was den Ku-Band-LNB betrifft, kann man natürlich smart titanium auch nehmen; habe an die gut 20 Stück an meiner Anlage.
Wenn ich aber eine große Schüssel mit dem besten LNB bestücken kann, dann würde ich es mit dem
MTI High-Gain Low Noise Single LNB 0,2 db
probieren.
Gruß
Kleinraisting
Nicht der zitierte ist der richtige MTI-LNB!!!
|
|
30.03.2007 17:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hannibal
Satwiki-Moderator
Dabei seit: 25.03.2007
Beiträge: 16
Herkunft: Ruhrpott
Themenstarter
|
|
@ El Lobo
Heißt also besser das ganze direkt auf den Feedarm setzen und das Ku-Band Schielend?.
@ Kleinrasting
Ich hab zum Testen glücklicherweise die 125er Hirschmann und auf Lager noch nen Chap.Corotor.
Beim Corotor sind 2 LNB´s dabei wobei das Fürs Ku-Band erstmal wegfallen würde.
Beim C-Band LNB weiß ich leider nicht was es für eins is aber zum testen sollte es reichen.
Wenn die 125er nicht reichen sollte ist es zumindest schonmal im Finanziellen Sinne kein Verlust.
Was die Befestigung der Antenne Betrifft mach ich mir eigentlich keine Sorgen.
Hab meine IRTE jetzt in 2.5 meter Höhe Hängen.
Bei mir sind 2 60er Masten direkt hintereinander Montiert so das die Ganze Kiste selbst Kyrill überstanden hatt im gegensatz zu dem dicken Baum der sich bei uns selbstständig gemacht hat.
Ich hab noch nen 60er Mast im Keller liegen der Wird dann zusätzlich noch Montiert und dann werden alle 3 Masten untereinander nochmal verbunden.
Das ganze dürfte sich dann nie wieder bewegen.
__________________ Arbeitssklave im satforum.ch
|
|
30.03.2007 19:04 |
|
|
|
|
|
|