satdxer
unregistriert
 |
|
|
30.05.2011 22:31 |
|
|
|
Manne
Clubgründer
  
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.190
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
| RE: Empfangsverbesserungen im KU-Band |
     |
Aller Achtung im NRW solche Ergebnisse. 
Kannst Du mal ein Bild von Deinem Spiegel reinsetzen?
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
30.05.2011 23:22 |
|
|
|
satdxer
unregistriert
|
|
|
|
31.05.2011 11:51 |
|
|
 |
|
 |
satdx
Routinier
Dabei seit: 03.09.2008
Beiträge: 386
|
|
Hallo "Namensvetter",
gut gemacht - respekt! 
Tschüss satdx! 
__________________
Standort: zwischen Linz und Wien
Schwenkbereich: 91,5° Ost - 61° West
|
|
|
31.05.2011 12:48 |
|
|
|
|
Interessante Anlagen!
Btw: wie gut kommen denn die DiSEqC-Motoren mit den 125cm-Antennen zurecht?
__________________
|
|
|
31.05.2011 13:00 |
|
|
 |
|
 |
|
satdxer
unregistriert
|
|
Bisher gibt es mit den aktuellen DiseqC-Motoren kaum Probleme.
Der zweite Spiegel für das C-Band ist etwas massiver und schwerer.
Nach dem Verschleiss mehrerer Stab-Motoren bin ich auf einen DiMo 120+ umgstiegen. So lange nur ein KU-Band bzw. ein C-Band LNC mit TRF und PW montiert sind, schafft es der DiMo gut.
Aber die Montage von einem schielenden C- und einem KU Band LNC a la Ponny sind zu viel Gewicht am LNC Arm und der Motor streikt an den äüßersten Satpositionen beim Anfahren. Der DiMo hatte einen Defekt an der Elektronik, den ich aber wieder beheben konnte.
Vielleicht schaffe ich mir für diesen Spiegel künftig mal den SG 2500 an.
Die Montage und Demontage dieses Spiegels ist wegen der Masthalterung ziemlich kompliziert und aufwändig. Leider kann mir keiner sagen, um welchen Hersteller des Spiegels es sich handelt. Gekauft habe ich ihn 2000/2001 bei Rochesat. Der Hersteller soll mittlerweile in Konkurs gegangen sein und aus Italien stammen. Bei Bedarf poste ich gerne Detailfotos, wenn das hilft, den Hersteller zu ermitteln. Fakt ist, dass dieser Spiegel schon einmal in einem DrDish Beitrag gezeigt wurde. Lokalisiert irgendwo in Süddeutschland und bebachbart ein kleinerer grauer Offsetspiegel und eine größere weiße PFA.
Die Masthalterung des EmmeEsse Spiegel mußte ich auch mit Zubehör aus dem Baumarkt modifizieren, um die Montage am GI 50-120 zu ermöglichen.
Der Nachteil ist, dass beide Motoren mittlerweile ein leichtes Spiel haben, was manchmal eine Nachjustierung beim Drehen erforderlich macht.
Grüße
satdxer
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von satdxer: 31.05.2011 13:38.
|
|
|
31.05.2011 13:29 |
|
|
|
bluminky
Haudegen
Dabei seit: 29.09.2009
Beiträge: 701
Herkunft: Sachsen-Anhalt
|
|
Hallo, satdxer!
Möchte mich mal zu Wort melden, was die Nutzung von 125er Spiegeln an einer DisecQ Drehanlage betrifft.
Selbst habe ich schon die schlechte Erfahrung(und mittlererweile kostenträchtige) hinnehmen müssen, daß zu schwere Spiegel auf Dauer mit Motorschäden einhergehen. Es ist wohl kaum der normale Drehanlagenbetrieb, der allmählich zu immer größerem Spiel oder Beschädigungen im Getriebe führt(bei vielen Motoren sind hier Plastezahnräder verbaut).
Oft ist starker Sturm o. zumindest starker Wind daran beteiligt.
Nachdem ich schon 2 oder 3 Motoren so den "Garaus" gemacht habe(Betrieb der DA mit 125cm Gibertini), habe ich umgesattelt auf einen leichten Laminas 120er Spiegel mit einem DisecQ- Motor mit Metallgetriebe. Diese Drehanlage läuft seit ca. 1,5 Jahren fehlerfrei und "leichtfüßig", dank Ponny, bei dem ich sie bezogen habe. Die Empfangsergebnisse sind respektabel und stehen einer schweren 125er Gibertini, wie ich sie bislang verwendet habe, keinesfalls nach.Natürlich wird nichts weggeworfen und der 125er Gibertini-Spiegel wurde auf Multifeed umgerüstet für 45E, 42E,39E,36E und 31,5E und macht hier hervorrragend seinen Dienst.
Grüße v. bluminky!
|
|
|
16.03.2012 11:10 |
|
|
|
|
|
Manne
Clubgründer
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.190
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
Interessant, hast Du gut gelöst, mal was "Neues" in der Szene. Was die mechanische Lose betrifft, kannst Du sicher wenig machen. Ich hab das gleiche Problem im Ku-Band, fahre deshalb immer die Satelliten von einer bestimmten Seite an, dies kann zwischen Ost/West verschieden sein! Muß man austesten wo das beste Signal kommt!
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
31.05.2011 21:42 |
|
|
|
|
|
|
trust
Tripel-As
Dabei seit: 21.07.2009
Beiträge: 150
Herkunft: Nijmegen NL 51.8N 5.8E
|
|
Beim manche diseqc motoren kann man das spiel nachstellen , dan aber geht das drehen schwerer und geht es von weit ost oder west schwierig oder gar nicht .
Bei mein freund (paulvR) hab ich an ein 120 cm Fibo gregorian ein SG2100 montiert mit obenstehende folge .
Gelöst habe ich das mit ein gegengewicht .
Den motor nimt weniger strom und ist leiser .
__________________
Mein Kolbe raucht immer
120cm Fibo Gregorian H2H Usals (46º E -- 61 W)
1.8 m Channelmaster H2H mit lnb wechsler KA (SL3K Lin/Circ)-KU (SNF031 Raven feedhorn) - C-Circ(X-1) /C-lin (X-1) /Inverto KAKUO / DrHD.16
|
|
|
31.05.2011 23:37 |
|
|
|
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.685
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Wow, das ist ja genail!
Wie lange macht das der Motor schon mit?
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
01.06.2011 09:55 |
|
|
|
trust
Tripel-As
Dabei seit: 21.07.2009
Beiträge: 150
Herkunft: Nijmegen NL 51.8N 5.8E
|
|
Den motor ist ± 6 monate dran , das gewicht erst 3 monate .
__________________
Mein Kolbe raucht immer
120cm Fibo Gregorian H2H Usals (46º E -- 61 W)
1.8 m Channelmaster H2H mit lnb wechsler KA (SL3K Lin/Circ)-KU (SNF031 Raven feedhorn) - C-Circ(X-1) /C-lin (X-1) /Inverto KAKUO / DrHD.16
|
|
|
01.06.2011 23:42 |
|
|
Birbey
Doppel-As
Dabei seit: 07.07.2008
Beiträge: 80
|
|
Mal eine Dumme Laienfrage. Habe Türksat. Wenn ich jetzt um ein LNB auch so ein Ding dranmache, könnte das zur Signalstärke beitragen?
|
|
|
06.06.2011 20:46 |
|
|
|
Manne
Clubgründer
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.190
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
Was willst Du machen ein Gewicht anhängen?
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
06.06.2011 21:19 |
|
|
satdxer
unregistriert
|
|
Der war gut!
Mit dem Konstrukt wirst Du keine Signale empfangen, die bis jetzt nicht da waren, aber es könnte Signalverbesserungen bringen bei vorhandenen schwachen Signalen. Kommt aber auf das Zusammenspiel aller Komponenten an (Spiegeltyp und -größe, LNC, Receiver, etc,), ob es funktioniert.
Versuch´s doch einfach mal.
Grüße
satdxer
|
|
|
06.06.2011 21:29 |
|
|
Birbey
Doppel-As
Dabei seit: 07.07.2008
Beiträge: 80
|
|
Ja, ich habe Sender, die knapp sind. Ich kriege es rein mit leichter Klotzenbildung.
|
|
|
08.06.2011 20:31 |
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.685
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Geh zur Schüssel und hebe den Feedarm leicht an oder lasse es machen und kontrolliere ob sich der Empfang verbessert, alleine mit Theorie kommt man da nicht weiter.
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
09.06.2011 08:17 |
|
|
Manne
Clubgründer
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.190
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
Auf Wunsch von Satdxer habe ich 5 Aufnahmen seiner C-Band Anlage gelöscht.
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
10.03.2012 16:53 |
|
|
satdxer
unregistriert
|
|
|
|
10.03.2012 21:17 |
|
|
Views heute: 106.334 | Views gestern: 292.924 | Views gesamt: 364.750.378
Satclub Thüringen seit 01.07.1992 =
Online seit
Tage
|
| Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | .: Impressum :. |
|
Empfangsverbesserungen im KU-Band
