andy7821
Foren As
Dabei seit: 27.07.2009
Beiträge: 43
 |
|
| Opticum 9600/Humax HD-Fox keine Empfehlung |
     |
Hallo wollte euch nur warnen den Opticum 9600 HD nicht zu kaufen....
Habe mir das Gerät die Woche zugelegt da ich den 9000HD schon habe und eigentlich nur positive Sachen gelesen habe.
Aber ich bin zu tiefst enttäuscht.
Das Ding kann die einfachsten Dinge eines Sat-Receivers nicht.
Es können keine Sat hinzugefügt bzw. gelöscht werden
Ausserdem sind Diseqc-Kaskaden nicht möglich.
Man kann echt nur zwischen Usals, Diseqc 1.2 , Diseqc 1.1 oder Desiqc 1.0 auswählen
Eine Kombination ist nicht möglich , sehr sehr schwach
Hab den Support angeschrieben ob da noch was kommt, wenn die bis freitag nix schreiben geht das Ding zurück.....
---------------------------------------------------------------------------
-------
Ausserdem hatte ich mir mal den Humax HD-Fox bestellt , hier ist es noch schlimmer , das Ding kann noch nicht mal Diseqc 1.1
|
|
21.03.2010 23:03 |
|
|
|
Whitebird
Foren Gott
Dabei seit: 31.03.2009
Beiträge: 2.793
Herkunft: Aus dem Nichts, Nordsee/Ecke Ossiland!!!
|
|
| RE: Opticum 9600/Humax HD-Fox keine Empfehlung |
|
| Zitat: |
Original von andy7821
Hallo wollte euch nur warnen den Opticum 9600 HD nicht zu kaufen....
Habe mir das Gerät die Woche zugelegt da ich den 9000HD schon habe und eigentlich nur positive Sachen gelesen habe.
Aber ich bin zu tiefst enttäuscht.
Das Ding kann die einfachsten Dinge eines Sat-Receivers nicht.
Es können keine Sat hinzugefügt bzw. gelöscht werden
Ausserdem sind Diseqc-Kaskaden nicht möglich.
Man kann echt nur zwischen Usals, Diseqc 1.2 , Diseqc 1.1 oder Desiqc 1.0 auswählen
Eine Kombination ist nicht möglich , sehr sehr schwach
Hab den Support angeschrieben ob da noch was kommt, wenn die bis freitag nix schreiben geht das Ding zurück.....
|
hast du inzwischen etwas bzgl. deiner anfrage erfahren?
__________________
Der frühe Vogel trinkt 'n Korn??? 
 Grüße von Whitebird
|
|
|
04.02.2011 15:44 |
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
  
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.667
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Ging der 9000 nicht "hoch zu flashen" zum 9500??
9600:
http://www.satellite-heaven.de/testberic...at-receiver.htm
Was ist mit dem Humax den Du erwähnst?
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
22.03.2010 08:40 |
|
|
andy7821
Foren As
Dabei seit: 27.07.2009
Beiträge: 43
Themenstarter 
|
|
jo der 9000 geht hoch zu flashen hab ich getan , darum bin ich ja auch so Enttäuscht von dem 9600 der als Nachfolger angepriesen wurde.
Ne aber in der Diseqc-Steuerung ist er einfach nur ein totaler reinfall
|
|
|
22.03.2010 15:18 |
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.667
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Ah, sicher anderer Tuner & Prozessor drinne, spricht aber trotzdem nicht für die Coder/Programmierer...........
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
22.03.2010 20:28 |
|
|
andy7821
Foren As
Dabei seit: 27.07.2009
Beiträge: 43
Themenstarter
|
|
Nö gab nie eine Antwort....
Die können das nicht...
|
|
|
04.02.2011 17:16 |
|
|
