|
|
Thema: LNB-Wechsler / LNB-Changer |
|
positioner firmware need to be changed for lnb changer with divider card .
tell me the latest version i gave you .
Die Firmware des Positionierers muss für den LNB-Wechsler mit Teilerkarte geändert werden.
Sagen Sie mir die neueste Version, die ich Ihnen gegeben habe.
|
|
Thema: Egis Fehler |
|
Ich habe die Quelle nicht abgeschaltet, aber ich habe ein Aluteil gemacht, das sich darin verklemmt, um wieder ein 20mm-Rohr zu verwenden.
as the inverto PLL lnb input tube is square, i didn't cut the source, but i made an aluminium part that gets stuck in it to use a 20mm tube inside.
https://satclub-thueringen.de/images/blu...letypes/jpg.gif
|
|
Thema: Egis Fehler |
|
Femi, I don't know if you saw my post on the English forum.
I've resumed the creation of my polarization adjustment system, mainly intended for the EGIS, but which can also be used on polar mounts with or without a universal LNB (14/18 pure H/V).
The concept is almost the same as a diseqc motor used by the LNB changer: an electronic card manages the position from motor pulses.
femi, ich weiß nicht, ob du meinen Beitrag im englischen Forum gesehen hast.
Ich habe die Entwicklung meines Polarisationsanpassungssystems wieder aufgenommen, das hauptsächlich für das EGIS gedacht ist, aber auch auf Polarhalterungen mit oder ohne Universal-LNB (14/18 reines H/V) verwendet werden kann.
Das Konzept ist fast dasselbe wie bei einem DiSEQC-Motor, der vom LNB-Wechsler verwendet wird: Eine elektronische Karte verwaltet die Position anhand von Impulsen vom Motor.
https://satclub-thueringen.de/images/blu...letypes/jpg.gif
https://satclub-thueringen.de/images/blu...letypes/jpg.gif
|
|
Thema: positioner |
|
I preferred to separate the "OK ENTER" function from "STORE" because it was confusing.
OK is to validate an action with a movement.
store is the red dot or record key
Wenn Sie die Funktion „OK ENTER“ lieber von „SAVE“ trennen möchten, da dies verwirrend ist.
OK, dies dient zum Bestätigen einer Aktion mit einer Bewegung.
Speichern, c ist der rote Punkt oder Aufzeichnen
|
|
Thema: positioner |
|
no it's ok !!
this is my first keyboard scheme (without pcf8574) .
i made a mistake in the previous firmware (femuni17)
i corrected it now in femuni18 (yesterday) for this kind of keyboard ..
Nein, es ist gut!!
Dies ist mein erster Tastaturplan (ohne pcf8574).
Ich habe in der vorherigen Firmware (femuni17) einen Fehler gemacht.
Ich habe es jetzt in femuni18 (gestern) für diese Art von Tastatur behoben.
|
|
Thema: positioner |
|
sorry: for remotejp4 I gave up (for a while) debugging.
it doesn't work for now
if the keyboard doesn't work it's because I built three versions.
and I think you may not have the same thing in each box.
take a picture inside the box, near the internal keyboard board.
i have found an old firmware for you and i see the first keyboard model .
so i send you femuni18 corrected with this.
https://satclub-thueringen.de/images/blu...letypes/zip.gif
Entschuldigung: Für remotejp4 habe ich das Debuggen (für eine Weile) eingestellt.
es funktioniert im Moment nicht
Wenn die Tastatur nicht funktioniert, liegt das daran, dass ich drei Versionen gebaut habe.
und ich denke, dass Sie möglicherweise nicht in jeder Box das Gleiche haben.
Machen Sie ein Foto im Inneren des Kartons, in der Nähe der internen Tastaturplatine.
|
|
Thema: positioner |
|
explain me more ?
if elevation position is same between two sat the motor dont move.
do you want to drive elevation motor appart ?
tell me !
|
|
Thema: Das Positionierungsproblem |
|
29.10.2024 08:32 |
Forum: femi |
my excel spreadsheet or that of A33 are precise but you have to note the values of the mount very well.
after having obtained fairly good values, I looked for the precise values for extreme positions (42°E and 45°W) and I adjusted the values of the constants of my excel sheet.
of course the mathematical formulas used are based on a well-adjusted mount (delineation and polar angle OK), and if the settings are bad then the forecasts will not be obtained.
Meine Excel-Tabelle oder die von A33 sind präzise, aber man muss die Werte des Rahmens sehr gut aufzeichnen.
Nachdem ich ziemlich gute Werte erhalten hatte, suchte ich nach den genauen Werten für die Extrempositionen (42°E und 45°W) und passte die Werte der Konstanten in meiner Excel-Tabelle an.
Natürlich basieren die verwendeten mathematischen Formeln auf einer gut eingestellten Montierung (Abgrenzung und Polarwinkel in Ordnung), und wenn die Einstellungen schlecht sind, werden die Vorhersagen nicht erhalten.
|
|
Thema: Das Positionierungsproblem |
|
27.10.2024 08:39 |
Forum: femi |
I don't know if this article will be useful!
I would like to remind you of some basics about my program.
The stored positions (or indexes) are relative positions to each other.
I chose to set the value 2000 due south as a reference, but it is arbitrary, you can put whatever you want (of course all the other values (index) are linked to this reference).
In the example of FEMI, its site is at 16° East (15.53).
The principle is to put the antenna with the calculated maximum elevation, and the position of the mount in the middle of the azimuth travel, we turn the assembly on the mast to find the 16° sat, then on the posi we enter the value 2000 in the "limits" menu on the numeric keypad of the remote control.
Then it will probably be necessary to adjust the other positions, but we must keep this starting point.
according to satlex the elevation angle is 34.27° if we evaluate the offset angle of the parabola at 22° the front face must be at (34.27-22= 12.27°) relative to the vertical, of course the polar angle is indeed 48.60°.
Ich weiß nicht, ob dieser Artikel nützlich sein wird!
Ich möchte Sie an einige Grundlagen meines Programms erinnern.
Die gespeicherten Positionen (oder Indizes) sind relative Positionen zueinander.
Als Referenz habe ich den Wert 2000 genau nach Süden festgelegt, aber das ist willkürlich, wir können alles eingeben, was wir wollen (natürlich sind alle anderen Werte mit dieser Referenz verknüpft).
im Beispiel von FEMI liegt sein Standort bei 16° Ost (15,53).
Das Prinzip besteht darin, die Antenne mit der berechneten maximalen Elevation und der Position der Halterung in der Mitte des Azimutkurses zu platzieren. Wir drehen das Ganze auf dem Mast, um den Sat 16° zu finden, und dann auf die im Menü eingegebene Position. „Grenzen“ den Wert 2000 auf dem Ziffernblock der Fernbedienung ein.
dann wird es wahrscheinlich notwendig sein, die anderen Positionen anzupassen, aber Sie müssen diesen Ausgangspunkt beibehalten.
Laut Satlex beträgt der Elevationswinkel 34,27°. Wenn wir den Versatzwinkel der Parabel mit 22° auswerten, muss die Vorderseite bei (34,27-22= 12,27°) relativ zur Vertikalen liegen, natürlich ist der Polarwinkel gut und beträgt 48,60° .
https://satclub-thueringen.de/images/blu...letypes/jpg.gif
https://satclub-thueringen.de/images/blu...letypes/jpg.gif
|
|
Thema: positioner |
|
here is a dial version where bin file and asm file are tagged with date an hour .
when you update your positioner datas , always do a read job before add your new csv file ,
it s useful for keeping actual positions and lnB definitions .
hier ist eine Wählversion, bei der Binärdatei und ASM-Datei mit Datum und Stunde markiert sind.
Wenn Sie Ihre Positioniererdaten aktualisieren, führen Sie immer einen Lesevorgang aus, bevor Sie Ihre neue CSV-Datei hinzufügen.
Das ist nützlich, um aktuelle Positionen und LNB-Definitionen beizubehalten.
zip dial8a7.zip (1,14 MB)
zip femuni17.zip (5,46 KB)
|
|
Thema: positioner |
|
in a few days i ll make something easy to "mark" bin file
i will add something in dialxx.exe to do it .
t85fem1L and t85fem01 are very old versions i send you more update firmware too .
|
|
Thema: Das Positionierungsproblem |
|
15.10.2024 09:05 |
Forum: femi |
in the photo the polar angle is not good: this angle (an1) must be equal to the latitude: 0° at the equator, 90° at the north pole. at your place it must be 48.6°.
the declination (an2) right on (16°E) is 7.12° + parabola offset (usually 22°) or 29.2°.
Auf dem Foto ist der Polarwinkel nicht gut: Dieser Winkel (an1) muss gleich dem Breitengrad sein: 0° am Äquator, 90° am Nordpol. an Ihrem Wohnort muss es 48,6° betragen.
Die Deklination (an2) ganz auf (16° E) beträgt 7,12° + Parabelversatz (im Allgemeinen 22°) oder 29,2°.
https://www.satclub-thueringen.de/images...letypes/jpg.gif
|
|
Thema: Das Positionierungsproblem |
|
14.09.2024 19:28 |
Forum: femi |
honestly I don't have the answers to all possible cases.
the entry of the construction values of the mounts in my excel spreadsheet is very precise otherwise there will be a lot of discrepancy.
my principle assumes that the mount is perfectly aligned, both on the south and in declination (elevation is an important parameter too).
on your new mount elevation and declination are combined, it is not very rational and the movement necessary for this cylinder is very short.
i can just tell you that for me all the calculated values fall just from 45W to 52E, but I adjusted the values A B C so that this is the case.
of course my spreadsheet is a pointing aid and it is better to adjust each position.
that's why I added an autofocus function (you have to modify the receiver).
Ehrlich gesagt habe ich nicht auf alle möglichen Fälle eine Antwort.
Die Eingabe der Konstruktionswerte des Rahmens in meine Excel-Tabelle ist sehr präzise, ​​da es sonst zu großen Abweichungen kommt.
Mein Prinzip geht davon aus, dass die Montierung sowohl nach Süden als auch in der Deklination perfekt ausgerichtet ist (die Höhe ist ebenfalls ein wichtiger Parameter).
Auf Ihrer neuen Montierung sind Höhe und Deklination verwechselt, es ist nicht sehr rational und die für diesen Zylinder erforderliche Bewegung ist sehr kurz.
Ich kann Ihnen nur sagen, dass bei mir alle berechneten Werte gerade einmal von 45W bis 52E fallen, ich habe aber die A B C Werte so angepasst, dass dies der Fall ist.
Nun, auf meiner Tabellenkalkulation gibt es eine Zeigehilfe und es ist besser, jede Position anzupassen.
Deshalb habe ich eine Autofokus-Funktion hinzugefügt (Sie müssen den Empfänger modifizieren).
|
|
Thema: Das Positionierungsproblem |
|
13.09.2024 19:22 |
Forum: femi |
Zitat: |
Original von femi
In der Tabelle Blatt Calcul1 steckt ein Fehler
Zeile 43 (Star One C4) hat in Spalte "posit" keinen Sinn ergebenden Wert.
Ändere ich den Längengrad von -15,553 auf +15,553 wäre dieser Wert plausibel, allerdings wäre dann Eutelsat 16A auf 1567 statt bei ~2000.
There is an error in the table sheet Calcul1
Line 43 (Star One C4) has no value that makes sense in column "posit".
If I change the longitude from -15.553 to +15.553, this value would be plausible, but then Eutelsat 16A would be at 1567 instead of ~2000. |
in your case 70W is too far (behind your horizon) the cosinus is negative , values are not realistic.
as you live on 16°east you can view more on east but less on west .
70W is my limit in france .
keep -15.553 as ref value.
|
|
|
Views heute: 42.829 | Views gestern: 216.709 | Views gesamt: 376.039.535
Satclub Thüringen seit 01.07.1992 =
Online seit
Tage
|
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | .: Impressum :. |
|
|