---

Geschrieben von eigimm am 15.11.2008 um 13:10:

  Test LNB Lypsi - Hama

Hallo Leute
Nun über die LNB Lypsi, wurde noch nicht viel berichtet. Außer von Ponny hat man noch nichts bemerkenswertes gelesen, was die Erfahrungsberichte angeht.
Nach Rücksprache mit Ponny, der diese LNB als gut einstuft, werde ich diese auf 4,8°W und 53 ° O testen. Natürlich nur bei den schwachen TP, die starken werden wohl kaum Veränderungen zeigen.
Als Spiegelgröße werde ich eine 85 cm Laminas benutzen.

Über den Verlauf werde ich weiter berichten.

---

Geschrieben von eigimm am 15.11.2008 um 15:42:

  RE: Test LNB Lypsi - Hama

Entschuldigung ich verwende nicht Laminas 85 cm sondern Gibertini 85 cm

---

Geschrieben von eigimm am 18.11.2008 um 20:18:

  RE: Test LNB Lypsi - Hama

Nun möchte ich meine Erfahrung mit der LNB Lypsi - Hama kundgeben.

Der Versuch wurde wie schon beschrieben mit einer 85 cm Gibertini gemacht .

Dazu hatte ich mir einen schlecht Wetter Tag ausgesucht ( 15.11.08 )

Um festzustellen wie gut oder schlecht ein Signal kommt hatte ich mir den TP 10722 H /27500 - Amos 4,8 ° W ausgesucht.

Um besser Aussagen treffen zu können hatte ich diesen TP zusätzlich noch einmal gespeichert aber mit 30000.

Im Bereich 27500 wahr das Signal mit einer herkömmlichen LNB schwankend. ( 0 - 43 % )
Im Bereich 30000 wahr das Signal sehr schwach ( 0 - 12 % )

Das Ergebnis der Lypsi,
Im Bereich 27500 42/ 43 starkt konstant
Im Bereich 3000 36 /42 stark schwankend.

Im allgemeinen würde ich sagen, die Lypsi macht im unteren Frequenzbereich etwa 10 % max 15 % Steigerung, je Transponder.

In den starken TP Bereichen konnte ich nichts vergleichbares feststellen.

Nach Rücksprache mit Ponny kommt dieser zu ähnlichen Ergebnissen.

Ob sich das nun wirklich alles so bewahrheitet, werde ich exakt nach meinem Umbau auf T 90 feststellen können.

---

Geschrieben von eigimm am 05.12.2008 um 23:36:

  RE: Test LNB Lypsi - Hama

Habe gerade den Blindscan auf 40 ° O fertig. Schau an will doch der 39 ° mit reinschauen.
40 ° TP 11079 H verücktes Signal 68 - 78 % mehr Anteil über 70 %
TP 10969 V 27 - 28 %
TP 10995 V 27 - 28 %
TP 11677 H 58 - 59 %
auf 1,25 Gibertini festgestellt.

Am Sonntag will ich diese Achsdrehung machen, mal sehen wie sich dann alles zueinander verhält.

---

Geschrieben von BBC-Hörer am 06.12.2008 um 10:50:

  RE: Test LNB Lypsi - Hama

Zitat:

Original von eigimm Am Sonntag will ich diese Achsdrehung machen, mal sehen wie sich dann alles zueinander verhält.

Viel Glück mit dem Wetter!
Habe mir auch ein Lypsi besorgt und werde es heute/morgen bei entsprechendem Wetter gegen meine Favoriten Edision QL4 und Chess auf dem 2D antreten lassen. Bericht wird folgen.

Andreas

---

Geschrieben von stephan94 am 19.12.2008 um 09:21:

 

Guten morgen

Gestern habe ich meine Lypsi bekommen (vorgestern bestellt ,einfach super schnell Service bei Ponny).
Ungeduldig habe ich schon gestern abend eine rapide Vergleich zwischen bis jetzt arbeitende LNB (Titanium) und die Lypsi.
Meine grosse Herausforderung ist 60 Ost der bei mir sehr sehr an der grenze ist (vielleicht nicht das Beste für einen Vergleich weil er sehr unstabil ist , und in 10 Minuten kann es sich alle drastich ändern) und auch viel stabiler Nilesat 7 West.
Also in untere Frequenz Bereich V und H deutlich Vorsprung für Lypsi gegenüber den Titanium in obere Bereich gleich für beide LNB.

Auf 60Ost wie gesagt zwischen die beide Messungen war circa 10/15 Minuten leider und noch eine halbe stunde später war es noch schlimmer.

Fazit z.Z. nach meine ertse Beobachtung : untere Bereich Lypsi die Nase Vorn, obere Bereich gleich.
Wird weiter machen ,wäre nicht schlecht dass es nicht mehr nieselt.

Besondere Beobachtung die Lypsi LNB muss wirklich in der LNB Halterung vom Laminas soweit weg wie möglich vom Schüssel installiert sein ,jede mm bringt ein Gewinn

Grüss

Stephan94

---

Geschrieben von Muad'Dib am 19.12.2008 um 09:25:

 

Sehr interessante Ergebnisse!

Das beweist mal wieder dass es nicht "das beste LNB" geben kann, sondern immer nur ein für einen bestimmten Empfang besonders geeignetes LNB.

---

Geschrieben von BBC-Hörer am 19.12.2008 um 10:08:

 

Zitat:

Original von Muad'Dib Sehr interessante Ergebnisse! Das beweist mal wieder dass es nicht "das beste LNB" geben kann, sondern immer nur ein für einen bestimmten Empfang besonders geeignetes LNB.

volle Zustimmung. Das deckt sich auch mit meiner Beobachtung, dass viele 2D geeignete LNBs im oberen Frequenzbereich einbrechen. D.h., die Empfangsprobe ist bei diesen LNBs mehr auf den unteren Bereich optimiert (z.B. beim BigSAT besonders ausgeprägt)

Andreas