Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Bastelecke (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=92)
-- Alles rund um die Schüssel (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=93)
--- Zusammenfassung Test 28,2° Ost in Zittau (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=17172)


Geschrieben von mossi am 12.10.2011 um 10:20:

  Zusammenfassung Test 28,2° Ost in Zittau

Hallo,
mal eine kleine Zusammenfassung vom Test mit BBC HD auf Astra 2D in Zittau.
Antenne ist eine Laminas 1,8m (sehr gut ausgerichtet).
Receiver ET 9000 und Dreambox 8000 (Tuner 4506).
Der ET 9000 zeigt leider bei der SNR 0 an, somit konnten wir nicht viel auswerten. Er macht entweder einen look oder nichts.
Somit tappten wir völlig im Dunkeln.

Die Dream ist da etwas flexiebler. Die Box zeigte ein Schwaches Signal, aber viel zu wenig, um Empfang zu haben.
BBC London war mit 7% der schwächste Sender(ist bei mir auch so).
Die stärkeren Regionalsender der BBC waren mit 13% Signal.
BBC HD brachte es noch auf 11%.
Die AGC lag bei der Dream bei 2% also gut eingestellte Antenne.
Das Wetter war stark bewölkt, ist aber nicht maßgebend.

Die empfangbaren Sender von 28,2°Ost zeigten auf dem ET 9000 ca.96% SNR an, auf der Dream 100%. Das hat aber nichts zu sagen, denn man kann das nicht vergleichen, sind unterschiedliche Geräte.

Fazit in Zittau wird mehr Blech als 1,8m gebraucht um BBC HD zu empfangen.



Geschrieben von playboy am 12.10.2011 um 10:30:

 

Danke mossi, wobei hier gilt: bei zuwenig Blech hilft nur mehr Blech. In dem Falle sogar sehr viel mehr Blech. Mein Dank an die Insel und ihre Spotbeams (und da sollens ja noch noch mehr werden)



Geschrieben von Michael am 12.10.2011 um 10:57:

 

hätteste geschrieben "Neu Zittau", wäre ich glatt mal vorbei gekommen großes Grinsen



Geschrieben von playboy am 12.10.2011 um 11:38:

 

na dann wären die Werte auch nicht so schlecht gewesen großes Grinsen



Geschrieben von Michael am 12.10.2011 um 12:14:

 

da könnte was dran sein großes Grinsen

übrigens konnte ich heute dank dem Sun Outage vor 'ner Viertelstunde feststellen, dass Astra 2D auf meiner 120er doch leicht durch die Balkondecke verdeckt war. Gut 1/20 war bedeckt ^^

Habe das jetzt nachgebessert ... mal sehen, wie sich das heute Abend bemerkbar macht.



Geschrieben von mossi am 12.10.2011 um 19:15:

 

@playboy, so toll ist der Sender in der Bildqualtät auch nicht mehr.
Überleg es nochmal mit der 2,7m.
Ob Du damit Empfang hast, ist auch noch fraglich.
Ponny hat auch noch keinen ausfühlichen Test gemacht, hoffe, wenn er Zeit hat, es uns mitzuteilen.



Geschrieben von playboy am 12.10.2011 um 20:56:

 

na schaun wir mal, was die umstellung noch so alles mit sich bringt und was für Ideen die Mädels von der Insel noch auf lager haben.
Mal sehen es regnet ja nun öfter, evtl. wächst ja der Spiegel davon verwirrt



Geschrieben von Muad'Dib am 12.10.2011 um 21:00:

 

Warte mal 2 Wochen, wer weiss was der 1N wirklich bringt oder holt.



Geschrieben von playboy am 12.10.2011 um 21:02:

 

genau das meinte ich mit Umstellung.



Geschrieben von Manne am 12.10.2011 um 23:01:

 

2,7m, wegen einem Sender verwirrt



Geschrieben von satdxer am 13.10.2011 um 00:49:

 

Zitat:
Original von mossi
@playboy, so toll ist der Sender in der Bildqualtät auch nicht mehr.


BBC HD und BBC 1 HD senden nach wie vor in 1A Qualität.


Grüße

satdxer



Geschrieben von mossi am 13.10.2011 um 18:16:

 

@satdxer, einigen wir uns auf oberes MittelmaßAugenzwinkern

Denn es gibt besseres, was ab einer TV graöße ab 47 Zoll sichtbar wird.



Geschrieben von satdxer am 13.10.2011 um 19:14:

 

Also für 42 Zoll LCD TV trifft meine Aussage 100% ig zu.
Mit zunehmender Bildschirmgröße muß auch der Sitz-Abstand zum TV entsprechend mit wachsen, sonst kann man die Qualität nicht korrekt beurteilen. Das sollte man fairerweise dazu sagen.

Grüße

satdxer



Geschrieben von mossi am 13.10.2011 um 19:26:

 

Habe einen 52 Zoll TV und sitze c.a. 2,5 Meter bei HD weg. Bei 3D noch näher, also, da sieht man es ganz deutlich. BBC HD bei den Wikingern ist deutlich besser.

Hier ging es um einen Test, wenn wir uns über HD austauschen wollen, dann mach einen neuen Thread auf.



Geschrieben von satdxer am 13.10.2011 um 19:29:

 

OT waren wir hier schon lange vor meinem ersten Posting. Augenzwinkern

Grüße

satdxer



Geschrieben von Michael am 13.10.2011 um 20:03:

 

42" ... 52" ... lächerlich Zunge raus großes Grinsen

157" (4 Meter) ... wer bietet mehr? cool



Geschrieben von mossi am 13.10.2011 um 20:20:

 

machen wir OT weitergroßes Grinsen
@Micha, so groß ist meine Wand nicht.großes Grinsen



Geschrieben von Michael am 13.10.2011 um 20:39:

 

länger ist mein Raum nicht großes Grinsen

sonst ließe sich da noch mehr rausholen Augenzwinkern



Geschrieben von mossi am 13.10.2011 um 20:45:

 

@Micha , hat denn die Nachjustierung bei Dir etwas gebracht?



Geschrieben von playboy am 13.10.2011 um 20:47:

 

die größe machts nicht, auch die Datenrate bringt in der Qualli punkte.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH