 Mein Drehprojekt - Vorplanung |
-wolf-
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 05.04.2011
Beiträge: 7
 |
|
| Mein Drehprojekt - Vorplanung |
     |
Ich sitze heute ganz friedlich im Garten und genieße das schöne Wetter.
Und wie Gedanken so sind, schaue ich mich um, dann kommt die Überlegung: Wo könnte ich eigentlich eine Drehanlage hinstellen? Pi mal Daumen doppelte Entfernung zur Höhe des Hindernisses.
Die Feststellung, dass die beste Sicht zum Himmel mit dem größtmöglichen Drehbereich doch ziemlich weit weg vom Haus ist hat mir dann nicht so gut gefallen.
Also folgt die erste Frage: Knapp 100 Meter Kabelweg von der Antenne (ich denke da an eine 150er von Ponny) mit C und Ku Band. Lässt sich das vernünftig, ohne allzu große Verluste realisieren?
__________________
85cm mit Astra/Hotbird, 4 Dreamboxen
T90 0,8°W - 4,8°E - 9°E/10°E - 13°E - 16°E - 19,2°E - 23,5°E und 28,2°E jeweils mit TwinLNB, 26°E - 36°E - 39°E - 42°E mit Single LNB
|
|
25.04.2011 02:57 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
-wolf-
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 05.04.2011
Beiträge: 7
Themenstarter 
|
|
| RE: Mein Drehprojekt - Vorplanung |
|
ich hab mal den möglichen Standort bei google markiert. leider ist die Quali nicht besonders gut.
| Dateianhang: |
 bild1.jpg (12,24 KB, 457 mal heruntergeladen)
|
__________________
85cm mit Astra/Hotbird, 4 Dreamboxen
T90 0,8°W - 4,8°E - 9°E/10°E - 13°E - 16°E - 19,2°E - 23,5°E und 28,2°E jeweils mit TwinLNB, 26°E - 36°E - 39°E - 42°E mit Single LNB
|
|
|
25.04.2011 03:06 |
|
|
mossi
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 29.09.2008
Beiträge: 1.780
Herkunft: Deutschland
|
|
Kannst doch die Antenne an die rechte Hausecke bauen.
100 Meter Kabel sind schon ganz schön heftig.
Meine Erfahrung bis 55 Meter Kabellänge geht das noch gut, danch
sind größere Empfangsverluste möglich.
__________________
Hab meine Traumbox gefunden.
|
|
|
25.04.2011 08:38 |
|
|
bithunter_99
Routinier
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 270
Herkunft: Finsterwalde
|
|
lange Leitungswege sollten mit den Glasfaser-LNB besser gehen
__________________
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
|
|
|
25.04.2011 08:44 |
|
|
|
|
Hallo,
schau Dir mal via dishpointer an, was an einzelnen Orbitpositionen möglich ist.
Wenn am Haus keine Montage erfolgen kann, gibt's auch die aufwendigere Variante 
: die Schüssel im Garten auf einem Gittermast befestigen - die Dinger sind z.B. ab und zu in der Rubrik "Amateurfunk" auf e-bay zu finden.
__________________
|
|
|
25.04.2011 08:44 |
|
|
bithunter_99
Routinier
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 270
Herkunft: Finsterwalde
|
|
die Bäume machen mir Sorgen. Die werden irgendwann größer und dann fangen die auch bei 150cm Blech an zu stören.
die 1,8m wird wohl nicht im Betracht kommen... diese kostet immernoch einiges mehr, als die Gib150
__________________
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
|
|
|
25.04.2011 09:56 |
|
|
whhe
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 28.07.2008
Beiträge: 6
Herkunft: Hessen
|
|
Die Bäume stehen aber auf Deinem Grundstück, oder?
Wenn ja, was solls, irgendwann werden die Bäume auch für die Gebäude zum Problem.
Kappen oder fällen.
Ich habe auch nur gedacht, wenn ich schon C- Band möchte, dann wenigstens 180, sonst ist das Geld auch weggeschmissen.
|
|
|
25.04.2011 10:17 |
|
|
bithunter_99
Routinier
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 270
Herkunft: Finsterwalde
|
|
also ich hatte vor vielen Jahren schon sehr gute Erfahrungen mit 1,2m im C-Band gemacht. Hab da sehr viele Positionen gefunden, obwohl der Footprint als zu klein angezeigt wurde. Bei Globalbeams wird es selbst mit 180cm kritisch. Da macht sich besser auf eine 3,6m oder mehr als Mesh zu setzen
__________________
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
HD+ ist kein neuer Standard.....
|
|
|
25.04.2011 10:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
whhe
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 28.07.2008
Beiträge: 6
Herkunft: Hessen
|
|
Da möchte ich Dir recht geben, ich habe jahrelang mit meiner 85 er Schüssel im Ku- Band vieles empfangen, was laut allen Verlautbarungen erst ab 100 oder mehr cm möglich gewesen wäre. Jetzt 120 Ku- Band.
Ich habe eben nur noch mal nachgedacht. Du müsstes dann einen ziemlich großen frostfreien Sockel gießen, ca. 60 m Kabel vergraben.
Na gut. Find ich jedenfalls ganz schön heftig!
Nochmal zurück zu den Bäumen, ich weiß zwar nicht, was da wächst, ich bin Gärtner, deshalb, so ab zehn Meter Baumhöhe nahe an Gebäuden sollte man schon überlegen. Da geht das Fällen noch ohne sachkundigen Beistand. Später ...
|
|
|
25.04.2011 10:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-wolf-
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 05.04.2011
Beiträge: 7
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von whhe
Oder an oder auf die vermutliche Garage! Scheint ja wirklich freie Sicht gen Süden zu sein.
Warum so´n langes Kabel?
Dann lieber für das Geld eine 180er (Weil C- Band). |
Die Garage ist "hinter" dem Haus, also nördlich. Da geht leider garnix, Haus selber im Weg.
Wir sind zwei Parteien und der Bereich vom Garten, wo ich die Antenne markiert habe ist mein Teil. Ich muss so weit nach oben (Hanglage), da ich sonst mit der Sicht auf die Ost Positionen Probleme hab. Nach Westen ist alles offen.
Die vorgeschlagene Position an der rechten Hausecke geht auch nicht, da steht eine Kirche und das Gemeindezentrum im Weg.
Ich häng mal ein Bild an, wo meine T90 mit drauf ist. Die geht aktuell von 1W-42E
edit: die T90 geht über den Baum, wie gesagt, Hanglage.
__________________
85cm mit Astra/Hotbird, 4 Dreamboxen
T90 0,8°W - 4,8°E - 9°E/10°E - 13°E - 16°E - 19,2°E - 23,5°E und 28,2°E jeweils mit TwinLNB, 26°E - 36°E - 39°E - 42°E mit Single LNB
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von -wolf-: 25.04.2011 12:53.
|
|
|
25.04.2011 12:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-wolf-
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 05.04.2011
Beiträge: 7
Themenstarter
|
|
Das ist ein Bild von meiner T90. Da sieht man, dass der hintereTeil vom Garten etwa genauso "hoch" ist wie die Antenne auf dem Ballkon im ersten Stock.
__________________
85cm mit Astra/Hotbird, 4 Dreamboxen
T90 0,8°W - 4,8°E - 9°E/10°E - 13°E - 16°E - 19,2°E - 23,5°E und 28,2°E jeweils mit TwinLNB, 26°E - 36°E - 39°E - 42°E mit Single LNB
|
|
|
25.04.2011 12:58 |
|
|
Manne
Clubgründer
  
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.092
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
12 satelliten ist schon gut, es gibt nachweislich User im Board mit 16 S.
Haste sauber gemacht, mit welchen MS steuerst Du die ganze Geschichte?
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
25.04.2011 13:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-wolf-
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 05.04.2011
Beiträge: 7
Themenstarter
|
|
16 würden schon auch gehen. Hab einen Spaun SUR420
Die 85er ist für Astra/Hotbird und an einen Kathrein 9/8 Multischalter angeschlossen. Das ist die Grundversorgung.
Die T90 ist mit 8 Twin und 4 Single LNB. Einmal EMP Centauri 8/1 Diseqc Schalter und einmal Spaun SUR420 mit drei Spaun SAR 411. Die zwei Leitungen von der T90 gehen durch die Decke auf den Dachboden und zum Multischalter. Hat für mich den Vorteil, dass ich das da mit jedem beliebigen Receiver verbinden kann. Das mach ich allerdings manuell.
Den EMP Centauri werd ich aber im Lauf des Sommers noch gegen Spaun Teile austauschen, da die DM 800 mit dem ein bisschen zickt.
__________________
85cm mit Astra/Hotbird, 4 Dreamboxen
T90 0,8°W - 4,8°E - 9°E/10°E - 13°E - 16°E - 19,2°E - 23,5°E und 28,2°E jeweils mit TwinLNB, 26°E - 36°E - 39°E - 42°E mit Single LNB
|
|
|
25.04.2011 13:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Manne
Clubgründer
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.092
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
Spaun kommt nach meiner Meinung am besten mit den" komplizierteren Fällen" klar, gute Adresse, wenn auch etwas teurer.
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
25.04.2011 14:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-wolf-
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 05.04.2011
Beiträge: 7
Themenstarter
|
|
bin momentan am überlegen, ob ich die Antenne noch einen Tick weiter nach Westen drehe um auf 4W zu kommen. Türksat würde dann halt runter fallen. Ich würde sowieso gerne mal mit einem erfahrenen DXer die T90 optimieren. Da geht bestimmt noch was in Bezug auf noch nicht vorhandene oder schwache Sats, z.B. das noch mit Kabelbindern befestigte LNB für 26E.
Aber das hat eigentlich nichts mit meinem Drehproblem zu tun. Vielleicht kann ich ja meine bessere Hälfte zu einem Besuch bei ihren Eltern am WE 17.-19.6. überreden. Von da sinds nur noch 70 km nach Tröpitz.
__________________
85cm mit Astra/Hotbird, 4 Dreamboxen
T90 0,8°W - 4,8°E - 9°E/10°E - 13°E - 16°E - 19,2°E - 23,5°E und 28,2°E jeweils mit TwinLNB, 26°E - 36°E - 39°E - 42°E mit Single LNB
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von -wolf-: 25.04.2011 20:58.
|
|
|
25.04.2011 20:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Manne
Clubgründer
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.092
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
4° Amos, für mich nicht unbedingt lohnenswert, na gut vielleicht fällt 5° mit ab.
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
26.04.2011 14:10 |
|
|
whhe
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 28.07.2008
Beiträge: 6
Herkunft: Hessen
|
|
4° West/ 5° West steht in keiner Relation zu Türksat 42° Ost. Ist die Sache einfach nicht wert. Lieber alles beim Alten belassen.
|
|
|
27.04.2011 00:00 |
|
|
|
