frosch33eee
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von playboy
ZDF Neo wurde neu gestartet bzw. umbenannt. dies gehört aber nicht zur grundversorgung . |
du sagst es: umbenannt. ein sender hat einen anderen namen gekriegt, mehr nicht. wer da von einem neuen sender spricht, redet schlichtweg die unwahrheit! und wer diesen sender als anlass nimmt um das gesamte gebühren-finanzierte fernsehen in frage zu stellen, der hat diese gedanken nicht erst seit diesem sender sondern schon viel länger! die ö.-r. sender sind auch nicht nur zur grundversorgung da, wo steht das? die sollen ein programm für alle altersgruppen und für alle bereiche abdecken, dazu zählt nunmal auch unterhaltung.
wenn man aber sieht, dass die bild zeitung mit dem größten privatsender und mit dem größten pay-tv-anbieter "zusammenarbeitet", wird einem klar, woher bei dieser kampagne der wind weht! 
|
|
03.01.2010 12:25 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
Sie werfen dem öffentlich-rechtlichen Kanal vor, mit Gebührengeldern einen Rivalen der werbefinanzierten Sender zu etablieren und damit das eigene Geschäftsmodell zu schwächen. |
oh, ich habe bei deinem beitrag ja noch was gefunden. also wenn ich da an das weihnachtsprogramm von zdf neo denke, da liefen 2 serien aus den 80er jahren: "patric pacard" und "anna". weiterhin läuft da u.a. die serie "miami vice", ebenfalls aus den 80er jahren. seit wann sind serien aus den 80er jahren das geschäftsmodell der privatsender? die sind doch so stupide, dass bei denen immer nur das neueste laufen muss. wo ist der sender also eine schwächung der privatsender???
wenn man so argumentiert kommt man der ganzen sache schon näher. weil man dann nämlich sagen könnte, dass alle sender von ard und zdf eine schwächung der privatsender sind. und da kommen wir dann zur eigentlichen absicht dieser bild-kampagne, die mit 100%iger sicherheit nicht allein von der bild kommt!
|
|
|
03.01.2010 12:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
Weiß nicht, wozu hier die Privaten immer ins Spiel gebracht werden ? |
weil die privaten und sky (premiere) mit absoluter sicherheit die initiatoren dieser kampagne sind! warum sonst sollte die bild wohl eine derartige kampagne starten? überleg mal!
im übrigen gibt es doch diese 23 sender schon seit 1999, wo als letzter der 23 der zdf theaterkanal gestartet ist. und nach 10 jahren fällt der bild plötzlich ein, dass es zu viele sender gibt? und komischerweise auch gerade in dem jahr, wo die wirtschaftskrise am meisten auf die wirtschaft einschlägt? als es noch die milliardengewinne bei den privatsendern gesprudelt hat, hat sich doch auch keiner für die 23 sender interessiert! aber jetzt auf einmal! das ganze ist eine miese heuschelei und mit heuschelei kommt man nunmal in deutschland nicht weit!
|
|
|
03.01.2010 13:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
playboy
-- Clubmitglied --
Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 1.087
Herkunft: Äberlausitz
|
|
es wird einfach immer wieder ein anderer Vorwand gesucht diese Gebührenverschwendung zu rechtfertigen.
Deshalb müssen so viele kampanien gestartet werden bis die 23 Grundversorgungssender reduziert werden, am besten jeden Monat neu, bis die Verantwortlichen dafür zur Verantwortung gezogen werden. Es sind unsere Gelder die verschleudert werden.
Nein dies ist keine Kampanie und nichts neues, es wurde nur immer unter den Tisch gekehrt, jetzt werden es blos immer mehr, die den Mund aufmachen und sich wehren gegen den Wahnsinn !
PS. gut manche wollen es erst jetzt lesen.
__________________
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf, aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Berthold Brecht
|
|
|
03.01.2010 13:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
es wird einfach immer wieder ein anderer Vorwand gesucht diese Gebührenverschwendung zu rechtfertigen.
Deshalb müssen so viele kampanien gestartet werden bis die 23 Grundversorgungssender reduziert werden, am besten jeden Monat neu, bis die Verantwortlichen dafür zur Verantwortung gezogen werden. Es sind unsere Gelder die verschleudert werden.
Nein dies ist keine Kampanie und nichts neues, es wurde nur immer unter den Tisch gekehrt, jetzt werden es blos immer mehr, die den Mund aufmachen und sich wehren gegen den Wahnsinn !
PS. gut manche wollen es erst jetzt lesen. |
na dann lass uns doch mal weiterdenken. was würde sein, wenn wir nur noch 5 euro pro monat an die gez zahlen müssten? ich kann es dir sagen: dann würden die ö.-r. sender genau so verkommen, wie es die privaten und das pay tv jetzt schon sind! dann würden wir bei ard und zdf auch furzende nackte ärsche und 8-jährige weinende kinder in samstagabendsendungen sehen und es gäbe auch bei ard und zdf ein reizerisches krawall- und gewaltfernsehen wie bei rtl, sat.1 und den pay tv sendern! dann könnte man kein kind mehr vor den fernseher lassen, weil die kinder dann durch das fernsehen so extrem werden würden, dass es sowas wie in winnenden jedes jahr 5x geben würde. auch die erwachsenen in deutschland würden sich dadurch ins negative verändern. die gesellschaft würde zunehmend durch das fernsehen verkommen!
es reicht schon, dass beim pay tv pornos laufen, dass bei rtl gefurzt wird am samtagabend, und dass bei pro7 internetbetrüger wie pokerstars eine bühne präsentiert bekommen! es ist schlimm genug, dass es das dort jetzt schon gibt! bei ard und zdf will sowas die mehrheit der deutschen mit sicherheit bestimmt nicht auch noch sehen!
|
|
|
03.01.2010 13:36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manne
Clubgründer
  
Dabei seit: 10.12.2005
Beiträge: 6.108
Herkunft: Jena/Thueringen
|
|
| Kulturstaatsminister: GEZ an Quote koppeln |
     |
Ein Ende von Werbung und Sponsoring im öffentlich-rechtlichen
Rundfunk haben Kulturstaatsminister Bernd Neumann und sein Vorgänger Michael
Naumann gefordert. Neumann entwickelte zudem die Idee, die GEZ in Zukunft an
die Quote zu koppeln.
Mehr dazu
P.S. Das wäre schon mal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.
__________________
Gründer des SAT- Club Thüringen
VU+ Solo 2, Vu Solo 4K
|
|
|
25.05.2010 17:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| RE: Kulturstaatsminister: GEZ an Quote koppeln |
|
| Zitat: |
Original von Manne
Ein Ende von Werbung und Sponsoring im öffentlich-rechtlichen
Rundfunk haben Kulturstaatsminister Bernd Neumann und sein Vorgänger Michael
Naumann gefordert. Neumann entwickelte zudem die Idee, die GEZ in Zukunft an
die Quote zu koppeln.
Mehr dazu
P.S. Das wäre schon mal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. |
in welche richtige richtung denn? etwa in die richtung, dass ard und zdf weniger geld kriegen, und dann so sachen wie olympische spiele in 5 jahren nur noch bei der sekte premiere/sky zu sehen ist, oder wie? 
|
|
|
25.05.2010 22:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
Hier gehts um 23 TV Europasender die von uns bezahlt werden. Weg damit.
3-4 Sender zur Grundversorgung sind ausreichend. |
wir haben auch die meisten einwohner in europa. oder sollen wir wie österreich nur 3 ö.-r. sender haben? da vergisst du aber, dass die ösis nur 7 millionen einwohner haben!
wegen der gez hat deutschland gewiss nicht diesen schuldenberg! der kommt von den milliarden für die banken und für die tzatzikis & co.!
also wenn du was sinnvolles fordern willst, dann fordere zuerst mal, dass die milliardenhilfen für die südeuropaabzocker und bankenabzocker aufhören sollen!
|
|
|
25.05.2010 22:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
Völlig irrrelavant wieviel Einwohner wir haben. |
das siehst du aber falsch! mehr einwohner haben auch mehr interessen. oder sollen alle dasselbe gucken?
was würde sich denn ändern, wenn es theoretisch nur noch 3 sender wären??? dann würde es immer mehr verblödung in der gesellschaft geben, weil dann die leute sicher noch mehr rtl & co. gucken würden, oder pornos im pay tv, anstatt bildungsfernsehen auf 3sat, arte, kika oder br alpha...
hast du schon mal sonnabendsmorgens auf den 3. programmen eine sendung wie "englisch für anfänger" oder "französisch lernen" geguckt? ich wette nicht..
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von frosch33eee: 25.05.2010 23:00.
|
|
|
25.05.2010 22:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Deumi
unregistriert
|
|
Naja, lass mal die Kirche im Dorf. Ich denke keiner kann behaupten, nur intellektuelle Beiträge im TV anzusehen. Es gibt Abende, an denen ich von einem Musiksender unterhalten werden möchte, dann wieder mal eine Sendung wie etwa "Wetten Dass?", oder mal Fußball oder Motorsport... Und wenn jemand halt gern mal nen Porno sieht, ist das doch ok.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass du nur nach Bildungsinhalten suchst im TV. Und wenn doch, dann fehlt in deiner Aufzählung unbedingt die Sendung "Bob Ross - The Joy of Painting". Jeden Samstag 18.15 Uhr auf BR Alpha. Einfach nur geil 
...
|
|
|
26.05.2010 13:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Deumi
Naja, lass mal die Kirche im Dorf. Ich denke keiner kann behaupten, nur intellektuelle Beiträge im TV anzusehen. |
wer sagt das? wenn aber die gebühren so verändert werden würden, wie manche leute von den privaten tv-sendern und pay tv es wollen, würden bei ard und zdf zuallererst inhalte wie bildungsfernsehen wegfallen. und dann würde die gesellschaft mehr und mehr verblöden! das ist einfach so!
und wenn du es ok findest, "ab und zu pornos anzugucken", dann ist dieses forum wohl auch schon mehr oder weniger in der hand der sekte premiere/sky! so wie das digitalfernsehen-forum auch!
denn jeder kann sich doch denken, woher der wind weht, wenn es einen derartigen anti-gez-thread wie diesen gibt! sowas gibt es im hauptforum der sekte, bei digitalfernsehen.de, jede zweite woche!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von frosch33eee: 26.05.2010 15:01.
|
|
|
26.05.2010 14:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
playboy
-- Clubmitglied --
Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 1.087
Herkunft: Äberlausitz
|
|
Aha, jetzt kommen wir der Quelle schon näher. Sag bitte dem Seminarleiter der GEZ Schulung, das diese Argumente nach 30 Jahren nicht mehr ziehen.
Der mündige Bürger kann schauen wann und was er will und jetzt kommts OHNE sich rechtfertigen zu müssen. Der Vertrag lautet auf Grundversorgung. Die Gegründung und Angstmache der GEZ-Spione und deren Handlanger mit einen verfall der kulturellen/wissenschaftlichen Werte zu begründen ist mehr wie lachhaft und erinnert mehr an die kommunistische Diktatur als der jetzigen Realität.
Von mir aus kann spanische Kind deutsches Kinderfernsehen schauen, aber nicht auf meine Kosten!
Wenn wer auf Deine Programme so scharf ist (sollen ja viele sein deinen ausführungen nach) sind die ja ein Quotenrenner und da kann man ja gegen zusatzgebühr natürlich diese auch weiterbetreiben, aber NICHT auf Kosten derer, die es nicht schauen wollen und auch nicht bezahlen werden.
Die Schergen der GEZ-Handlanger haben schon genug Provision eingestichen, die haben nur sorge, das sie jetzt richtig arbeiten müsten, anstatt durch Briefschlitze zu gucken und wollen dem Bürger Angst einjagen, das ohne den Verbrechern die Welt untergeht, so siehts aus. Da bekommt der Moderator nämlich dann keine 5 millonen für sein Gequatsche.
Grundversorgung ohne GEZ-Schergen !!!
__________________
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf, aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Berthold Brecht
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von playboy: 26.05.2010 15:33.
|
|
|
26.05.2010 15:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Deumi
unregistriert
|
|
Äääähhh, da ist was dran Playboy. Und das ich was fürs TV bezahlen muss, ist mir klar und das seh ich auch ein. Aber wer das Geld bekommt, wie es verwendet wird und was vor allem damit gemacht wird, wird ja wirklich immer dubioser!
Ich denke, jeder von uns hat schon mal direkt oder indirekt mit so einer Type von GEZ-Eintreibern zu tun gehabt. Komischerweise sind das genau die Typen, die meine Hand zur Faust werden lassen...
|
|
|
26.05.2010 16:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
Von mir aus kann spanische Kind deutsches Kinderfernsehen schauen, aber nicht auf meine Kosten! |
falls du es noch nicht gemerkt hast, ich lebe in süddeutschland! ich wusste noch gar nicht, dass die gez in süddeutschland eine zweigstelle hat.
abgesehen davon, deine kosten? leute, die so laut schreien wie du, sind meistens die, die gar keine gez zahlen. 
im übrigen, was würde dadurch billiger werden, wenn die spanier kein ard oder zdf mehr gucken könnten? 
man, seid ihr bei premiere immer noch so strunzdumm, dass ihr denkt, wenn ard und zdf verschlüsselt wären, würdet ihr auch nur 1 einzigen abonnenten mehr haben???
dann wundert es mich nicht, dass ihr da steht, wo ihr steht: nämlich bei etwa 1 million euro minus täglich - und daran haben weder ard noch zdf dran schuld - dafür seid ihr premiere-trottel ganz allein verantwortlich!
|
|
|
26.05.2010 16:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Deumi
Äääähhh, da ist was dran Playboy. Und das ich was fürs TV bezahlen muss, ist mir klar und das seh ich auch ein. Aber wer das Geld bekommt, wie es verwendet wird und was vor allem damit gemacht wird, wird ja wirklich immer dubioser!
Ich denke, jeder von uns hat schon mal direkt oder indirekt mit so einer Type von GEZ-Eintreibern zu tun gehabt. Komischerweise sind das genau die Typen, die meine Hand zur Faust werden lassen... |
was wird immer dubioser? hast du schon mal drüber nachgedacht, warum die gez teilweise so extrem bei der gebühreneintreibung vorgeht?
denkst du echt, da geht es nur um die gelder für ard und zdf???
ich sage nur, wenn der staat geld will vom bürger, dann treibt er es mit allen mitteln ein! soll heißen, mit sicherheit geht ein teil der gez-gebühren direkt in die staatskasse.
|
|
|
26.05.2010 17:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
playboy
-- Clubmitglied --
Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 1.087
Herkunft: Äberlausitz
|
|
| Zitat: |
Original von frosch33eee
strunzdumm, premiere-trottel |
ich glaub das muss man sich nicht antun
" würdet ihr auch nur 1 einzigen abonnenten mehr haben??? "
das mit sicherheit nicht, aber solche GEZ-Handlanger müsten endlich ihre Provision selber mit der Hand verdienen.
__________________
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf, aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Berthold Brecht
|
|
|
26.05.2010 17:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
frosch33eee
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von playboy
| Zitat: |
Original von frosch33eee
strunzdumm, premiere-trottel |
ich glaub das muss man sich nicht antun |
ach nee, sag jetzt nicht, dass du dich beleidigt fühlst? denn, wir alle hier wissen doch, dass du rein gar nix mit premiere zu tun hast, da du ja in der oberlausitz lebst. und du vertrittst hier natürlich nur deine ganz persönliche meinung, nicht wahr, darum können dich negative äußerungen über premiere auch nicht stören, wissen wir ja alle.
bloß schade, dass es hier keinen florian, gag halfrunt, papa oder ricardo gibt, was, die unbequeme beiträge sofort löschen und diejenigen user sofort sperren 
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von frosch33eee: 26.05.2010 17:15.
|
|
|
26.05.2010 17:10 |
|
|
|
