|
|
|
|
  |
 alte Drehanlage, neues LNB |
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
 |
|
| alte Drehanlage, neues LNB |
     |
Hallo Sat DXer, bin neu hier.
suche für meine 120 cm Offset KU Band ein neues LNB, da ich noch ein LNB mit magnetischem Polarizer verwende (Ist zwar ideal die Fein-justierung der Polarität aber die neuen HD Receiver unterstützen ja keinen polarizer mehr).jetzt meine Fragen dazu:1) meine Feedhalterung fast cirka 22 mm Durchmesser, gibts dafür noch LNB's?2) gibt es unterschiedliche LNB's zu unterschiedlichen Schüsselgrößen, also...kann ich jedes beliebige LNB nehmen zu einer 1,20m oder sind die meißten LNB's auf Größen von 60cm bis 80 cm optimiert?
__________________
|
|
25.07.2009 17:39 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
  
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.284
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Hallo telex,
poste doch mal bitte ein Bild von dem Adapter/LNB, damit wir uns ein Bild machen können.
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
25.07.2009 19:22 |
|
|
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
Themenstarter 
|
|
|
|
25.07.2009 20:01 |
|
|
sattuloge
unregistriert
|
|
|
|
25.07.2009 20:19 |
|
|
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
Themenstarter
|
|
|
|
25.07.2009 23:58 |
|
|
Kleinraisting
unregistriert
|
|
Hallo,
bemerkst Du den kurzen Hals??
Wenn die Feineinstellung mehr Spielraum benötigt, ist hier bald Ende.
Zum anderen sollte man sich von einer gewissen Leistungsfähigkeit überzeugen und nicht blind kaufen; es sei denn, Geld spielt keine Rolle..... 
|
|
|
26.07.2009 09:16 |
|
|
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
Themenstarter
|
|
hab ich nicht ganz kapiert, kannst Du es anders formulieren?
Feineinstellung? Ist der magn. polarizer doch besser?
Aber das einfache LNB hat bessere Werte?
Leistungsfähigkeit? Ist das oben genannte LNB do gut?
Kurzer Hals? Meinst Du ich bekomme es nicht befestigt?
| Zitat: |
Original von Kleinraisting
Hallo,
bemerkst Du den kurzen Hals??
Wenn die Feineinstellung mehr Spielraum benötigt, ist hier bald Ende.
Zum anderen sollte man sich von einer gewissen Leistungsfähigkeit überzeugen und nicht blind kaufen; es sei denn, Geld spielt keine Rolle.....
|
|
|
|
26.07.2009 11:16 |
|
|
sattuloge
unregistriert
|
|
Hallo,was soll den alles kommen von -bis ?
75°,42° und 28° sollten schon mit skew-Steuerung angefahren werden bei 1,20m .
|
|
|
26.07.2009 14:11 |
|
|
sattuloge
unregistriert
|
|
war das mal eine kopernikusanlage?
|
|
|
26.07.2009 22:00 |
|
|
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
Themenstarter
|
|
hab sie 1994 gekauft, keine Ahnung. Digital ist alles empfangbar. Offsetantenne ist von Echostar.
|
|
|
27.07.2009 00:18 |
|
|
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
Themenstarter
|
|
kann mir denn niemand sagen, ob ich ein anderes LNB eibauen sollte oder bei diesem bleiben soll, hätte gedacht in einem DXer Forum ist mehr Betrieb.
|
|
|
27.07.2009 16:36 |
|
|
malone
Routinier
Dabei seit: 26.01.2006
Beiträge: 288
|
|
Guten Morgen, 
du hast doch nur zwei Möglichkeiten, wenn du die Aufnahme behalten möchtest.
Entweder du montierst ein LNB für Offset-Antennen mit 22mm Aufnahme oder
die entfernst den Polarizer aus deinem Feed und montierst ein Flansch LNB.
Da mußt du aber auf den Innen-Durchmesser achten, damit keine Kante entsteht.
|
|
|
29.07.2009 07:57 |
|
|
crazy gera
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 20.03.2007
Beiträge: 3
Herkunft: AUSTRIA
|
|
@telex,
lt. deinen Fotos ,könnte das ein Feedhorn/polarizer von FTE mit einem Sharp LNC sein. ( 36V für Motor,14-17V unterer und oberer Bereich ,5V für mag Polarizer)Wenn wir das wüßten ,könnte man dir einige Kombinationen empfehlen, um auch moderne (HD)Satreceiver an dieser Anlage zu betreiben.
MfG gera
|
|
|
29.07.2009 11:35 |
|
|
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
Themenstarter
|
|
36 Volt Motor ist sicher. wieviel der Polarizer nimmt, weiß ich jetzt nicht.
das mit dem LNB und Feednamen weiß ich keider nicht mehr aber ich denke der Polarizer ist im Feedhorn integriert.
13/18V für High + Low.
Betreibe einen Echostar AD3000ip.
|
|
|
29.07.2009 14:28 |
|
|
crazy gera
Mitmischer und Macher
Dabei seit: 20.03.2007
Beiträge: 3
Herkunft: AUSTRIA
|
|
Sorry ,
hab den Beitrag falsch gedeutet.(Annahme: alte Anlage neuer Satreceiver).
MfG gera
|
|
|
29.07.2009 16:20 |
|
|
malone
Routinier
Dabei seit: 26.01.2006
Beiträge: 288
|
|
Das LNB war Früher für den Empfang des Kopernikus im Einsatz.
So wie schon geschrieben wird zwischen low und high mit 13 und 18V umgeschalten.
|
|
|
29.07.2009 19:25 |
|
|
telex
Jungspund
Dabei seit: 25.07.2009
Beiträge: 11
Herkunft: Nord-brandenburg
Themenstarter
|
|
die wichtigste Frage fehlt noch:
hab ich ohne Polarizer also nur HOR/VER Probleme bei einigen satelliten?
|
|
|
29.07.2009 23:36 |
|
|
malone
Routinier
Dabei seit: 26.01.2006
Beiträge: 288
|
|
Guten Morgen,
wie der Sattuloge schon geschrieben hat,
im Westen wirst du keine Probleme haben.
Für die Sats auf 75.0°, 42.0°, 28.2° ost ist die Skew-Steuerung schon zu empfehlen.
Die vertikalen TPs auf dem 75er funzen ohne Probleme,
aber die horizontalen TPs sind nur mit Skew-Steuerung in voller Leistung zu empfangen.
Beim Türksat 42° wirst du den Unterschied zwischen den einzelnen TP noch deutlicher bemerken.
Dann mußt du dich für einen Sat entscheiden.
|
|
|
30.07.2009 07:54 |
|
|
|
Views heute: 259.982 | Views gestern: 217.685 | Views gesamt: 293.845.279
Satclub Thüringen seit 01.07.1992 =
Online seit
Tage
|
| Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | .: Impressum :. |
|
|
> 36 Volt Lösungen...
