purzelbaum
unsere besten emails

Satclub-Thueringen

RSS feed for this site
Registrierung Suche Zur Startseite

Satclub-Thueringen » PC - Hard- & Software » Hardware » Prozessoren: Intels Cascade Lake-X gegen AMDs Ryzen Threadripper 3000 » Hallo Gast [[Anmelden]|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Prozessoren: Intels Cascade Lake-X gegen AMDs Ryzen Threadripper 3000
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Muad'Dib   Zeige Muad'Dib auf Karte Muad'Dib ist männlich Steckbrief
.:.Carpe.Diem.:.


images/avatars/avatar-505.jpg

Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 5.534
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia




Lampe Prozessoren: Intels Cascade Lake-X gegen AMDs Ryzen Threadripper 3000 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Intel hat im Prozessorbereich 2019 nur wenig Neues zu bieten, sodass AMD vor allem im Workstation-Umfeld mit Ryzen Threadripper 3000 leichtes Spiel haben wird.





Auf der Computex hatte Intel Ende Mai neue Prozessoren der Core-X-Serie für den Herbst angekündigt. Dahinter verbirgt sich Cascade Lake-X, den eine neue Roadmap für das vierte Quartal 2019 aufführt. Genannt werden 18 Kerne mit einer TDP von bis zu 165 Watt für den Sockel LGA 2066 – auf den ersten Blick keine Veränderung gegenüber den Core-X-Prozessoren (Skylake-X) beziehungsweise dessen Refresh vom Herbst 2018.

Das überrascht nicht, denn Cascade Lake-X wird nur einen weiteren Aufguss darstellen. Im Server-Umfeld gibt es bereits die eng verwandte Baureihe Cascade Lake-SP, die höhere Taktraten dank ausgereifter 14-nm-Fertigung erreicht, Deep-Learning-spezifische Instruktionen beherrscht und erste Spectre-Sicherheitslücken schließt. Eine nennenswert aktualisierte Mikroarchitektur oder gar eine moderne 10-nm-Fertigung gibt es nicht.

Cascade Lake-X ohne 28-Kerner

Laut den Informationen von Xfastest soll Intel keinen größeren Konter gegen AMDs kommende High-End-Desktop-Reihe Ryzen Threadripper 3000 vorbereiten. Intels High-End-Familie besteht traditionell aus drei Siliziumchips, aktuell mit 10, 18 und 28 Rechenkernen. Das größte Die soll im Desktop dem Xeon W-3175X vorbehalten bleiben, welcher mit der teuren C621-Plattform (Skylake-A) ein Nischenprodukt darstellt – ein passendes Mainboard kostet weit über 1.000 Euro. Einen Einsatz im Sockel 2066 (mit zwei deaktivierten Speicherkanälen) sieht Intel offenbar nicht vor, sodass es bei den genannten 18 Kernen bliebe.

Konkurrenz durch Ryzen Threadripper 3000

AMD bestätigte bereits, dass Zen 2 auch in Form von Ryzen Threadripper 3000 erscheinen wird. In der öffentlichen 2019er-Roadmap verschwand die Prozessorreihe, weil sich AMD nicht auf einen konkreten Veröffentlichungszeitraum festlegen wollte. Mit den CPUs wird der Chiphersteller das größte Manko der bisherigen Modelle beheben: Die Skalierung über mehrere Siliziumchips hinweg.

Ryzen Threadripper 1000 und 2000 können die Leistung ihrer vielen Kerne in vielen Anwendungen auf die Straße bringen, in einigen limitiert jedoch der Datenverkehr zwischen den Dies. Vor allem die 32- und 24-Kerner zeigen eine ambivalente Performance, weil die Hälfte der Kerne gar keinen direkten Zugriff auf den RAM hat.

AMD im Kernwettrennen vorne

Mit Ryzen Threadripper 3000 werden die Probleme voraussichtlich der Vergangenheit angehören. Schon der Ryzen 9 3900X zeigt, dass der neue Multi-Die-Ansatz gut funktioniert. Der I/O-Teil samt Speicher-Controller ist von den Rechenkernen getrennt. Ersterer hat einen gebündelten Zugriff auf den Arbeitsspeicher und verteilt die Daten an die Compute-Dies. Selbst in latenzkritischen 3D-Spielen fällt der Datenverkehr über drei Siliziumchips hinweg kaum auf. Bei Ryzen Threadripper 3000 sollte das genauso gut funktionieren.

Heißt: AMD kann 32 Rechenkerne anbieten, die abseits der Leistungsaufnahme weitgehend ohne Einschränkungen auskommen. Die Performance pro Kern hat Intels Niveau erreicht, sodass dieser mit 18 Kernen schlechter dasteht. Selbst wenn die Cascade-Lake-X-Familie um 28-Kerner erweitert werden sollte, hätte AMD im TR4-Package genug Platz, um 64 Kerne anzubieten. Einen weiteren Pluspunkt stellt die Unterstützung für PCI-Express 4.0 dar, die Intel fehlt. (mma)


Quelle: https://heise.de/-4469131

__________________
***Multifeed Triax Unique 3°E>28°E & motorized FiboStøp120***
F-16, Mio 4K, OpenBoxen, VU+Solo 4K & Blindscan, DVB-S2X/T2 Cards

Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
CARPE DIEM!Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
13.07.2019 16:40 Muad'Dib ist offline E-Mail an Muad'Dib senden Beiträge von Muad'Dib suchen Nehmen Sie Muad'Dib in Ihre Freundesliste auf

Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Satclub-Thueringen » PC - Hard- & Software » Hardware » Prozessoren: Intels Cascade Lake-X gegen AMDs Ryzen Threadripper 3000 Baumstruktur | Brettstruktur

Views heute: 19.443 | Views gestern: 50.913 | Views gesamt: 140.956.266


Partner


Satclub Thüringen seit 01.07.1992 = Online seit Tage

Hier The Satlinklist
Bord Blocks: 189.344 | Spy-/Malware: 13.816 | Bad Bot: 1.509 | Flooder: 141
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John
  Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH .: Impressum :.