 Wavefrontier T90 |
 |
|
 |
südschwede
Routinier
Dabei seit: 30.03.2007
Beiträge: 264
Herkunft: LSA
 |
|
Ich gehe immer folgendermaßen vor bei der Planung einer T90
1. T90_1.pdf runterladen und ausdrucken (Diagramm zeigt die noch vorhandene Spiegelgröße zur LNB-Position auf der Schiene)
2. T90_2.pdf (ist ein Beispiel von mir) auf http://www.satlex.de/de/wavefrontier_calc.html nach eigenem Standort und Empfangsbereich erstellen
3. T90_3.pdf runterladen und ausdrucken, diese Daten für KU-Band werden benötigt um die Schüsselgröße für den eigenen Standort anhand der Footprints von http://www.lyngsat-maps.com zu ermitteln
4. T90_4.pdf zeigt mal zwei Beispiele wie die Footprints ausgewertet werden können (hier habe ich mich ersteinmal an den EIRP Daten von lyngsat-maps gehalten, bei Badr EIRP 44 dBW was 95-120cm Schüsselgröße entspricht, bei Eutelsat 7A EIRP 47 dBW was 75-85cm Schüsselgröße entspricht)
5. T90_5.pdf zeigt wie man nun die aus den Footprints ermittelten Daten in das ausgedruckte T90_1.pdf Diagramm einträgt, hier zeigt sich nun bereits für meinen Standort das Badr4 26,0E auf T90 Position L-20,7 bereits in den Grenzbereich des Empfangs kommt, ebenfalls der Eutelsat 7A 7,0E auf T90 Position L-0,3
Das sollte man nun an seinem Standort für alle an der T90 zu montierenden Positionen durchführen/ermitteln und weiß danach genau welche Satellitenpositionen sich auf der T90 lohnen und welche nicht.
Die ermittelten und in das Diagramm eingetragenen Säulen der einzelnen Satelliten sollten sich alle innerhalb der Diagrammkurve befinden, alle die über diese hinausgehen sind nur unstabil bis garnicht zu empangen !
Es ist unter dem Strich nichts anderes wie Ponny mit der Empangsfensterschablone angedeutet hat, nur etwas genauer 
| Dateianhänge: |
 T90_1.pdf (79 KB, 19 mal heruntergeladen)
T90_2.pdf (26,41 KB, 12 mal heruntergeladen)
T90_3.pdf (23,18 KB, 12 mal heruntergeladen)
T90_4.pdf (233,25 KB, 11 mal heruntergeladen)
T90_5.pdf (446 KB, 13 mal heruntergeladen)
|
__________________
> 1x 2.7m Laminas 76.5Ost - 47.5West mit 7-fach LNB Wechsler und JPC-Positioner
> 1x 1.8m Channelmaster 70.5Ost - 47.5West mit 8-fach LNB Wechsler (Abgebaut)
> 3x T90 mit 32 LNB 52.0Ost - 30.0West
> 2x AX HD51 4k
> 2x SF 8008 Twin
> 1x SF 8008 Mini
> 1x SX 88 V2 Dual
> 1x Edision Mio 4k
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von südschwede: 05.03.2017 14:03.
|
|
05.03.2017 13:57 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von mossi
Deine Bilder sagen mir, das Du mit der Antenne keinen ordentlichen Empfang hast. Die Skala fehlt bei Dir. Alles geht bei der Antenne über Kreuz. Setze Dich ganz ruhig in die Ecke und überdenke noch einmal die Funktionsweise der Antenne, dann fang nochmal von vorn an. Die LNBs sind falsch. Satlex hilft Dir nicht. Ohne Messgerät wird das nix, ein Satfinder reicht, ein TV mit Receiver zu Kontrolle ist Pflicht. |
Der Empfang ist besser als ich dachte. Die LNB´s waren im Bundle. SatLex hat mir tatsächlich nicht geholfen, sondern die Helferlein hier im Forum. Messgerät hab ich benutzt. Was kann ich denn verbessern, bzw. was kann ich beim Zusammenbau der 2. T90 besser machen?
__________________
Gruss Uli
______________
VU+ SOLO 4k
EDISION MIO+ 4k
Gibertini 100cm
Gibertini 180 28.2 O
Wavefrontier T90 8 Positionen und wächst
|
|
|
05.03.2017 15:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.011
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von UliS
SatLex hat mir tatsächlich nicht geholfen, ... |
SatLex hilft dir z.B. wenn du Satelliten empfangen willst, welche weit vom Längengrad deines Standortes abweichen, etwa zwischen Intelsat 906 und Eutelsat 33B. Dann wäre der imaginäre mittlere Satellit etwa der Yamal 202 49°E (also nicht 10°E wie bei deiner aktuellen Konfiguration) und die Antenne hätte einen Skew von 112,75° nach Osten (auf Hamburg bezogen).
|
|
|
06.03.2017 05:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von femi
| Zitat: |
Original von UliS
SatLex hat mir tatsächlich nicht geholfen, ... |
SatLex hilft dir z.B. wenn du Satelliten empfangen willst, welche weit vom Längengrad deines Standortes abweichen, etwa zwischen Intelsat 906 und Eutelsat 33B. Dann wäre der imaginäre mittlere Satellit etwa der Yamal 202 49°E (also nicht 10°E wie bei deiner aktuellen Konfiguration) und die Antenne hätte einen Skew von 112,75° nach Osten (auf Hamburg bezogen). |
Stimmt, da hast du Recht. Dann würde ich es zumindest als Hilfestellung brauchen 
__________________
Gruss Uli
______________
VU+ SOLO 4k
EDISION MIO+ 4k
Gibertini 100cm
Gibertini 180 28.2 O
Wavefrontier T90 8 Positionen und wächst
|
|
|
06.03.2017 14:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
mossi
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 29.09.2008
Beiträge: 1.780
Herkunft: Deutschland
|
|
Die T90 ist eine Top Antenne, ich hatte auch so meine Schwierigkeiten bei der ersten T90, aber überschlafen hilft die Antenne richtig zu verstehen.
__________________
Hab meine Traumbox gefunden.
|
|
|
06.03.2017 14:41 |
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
  
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.284
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Na schau mal einer an, hier sind ja mehr T90 Profis unterwegs als ich vermutet hätte. 
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
06.03.2017 16:21 |
|
|
|
|
Regen hat eingesetzt, Hotbird-TP 12539 H 30000 derzeit über die T90 mit 9,7dB; Bildschwelle ist 9,4dB!
|
|
|
06.03.2017 18:25 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.011
Herkunft: nordöstliches Österreich
|
|
Was hat dieser Transponder als "Normalwert"?
Bei bedeckten Himmel habe ich hier noch 13,2 dB, mit der T90 versteht sich.
Seitens der Ausleuchtzone sollte es kaum einen Unterschied geben. Seit dem "Nordic-Beam" traue ich diesen Angaben auch nicht mehr ganz.
|
|
|
06.03.2017 20:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
Um das mal wieder aufzufrischen. Ich habe gestern die 2. T90 zusammen und aufgebaut. Bis der erste SAT perfect zu empfangen war und der Zusammenbau, hat alles rund 4 Stunden gedauert. Ich bin jetzt beim 4. SAT.
@mossi
Ja, ich habe mir nochmal Gedanken gemacht und mich etwas mehr belesen und siehe da, alles ist jetzt wie es sein soll. Die Möglichkeiten sind nahezu grenzenlos auch was die Anordnung angeht. Der "Aha-Effekt" war schon da.
Fotos folgen!
__________________
Gruss Uli
______________
VU+ SOLO 4k
EDISION MIO+ 4k
Gibertini 100cm
Gibertini 180 28.2 O
Wavefrontier T90 8 Positionen und wächst
|
|
|
12.03.2017 12:47 |
|
|
mossi
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 29.09.2008
Beiträge: 1.780
Herkunft: Deutschland
|
|
Etwas mit der T90 beschäftigen und es klappt.
__________________
Hab meine Traumbox gefunden.
|
|
|
12.03.2017 13:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
Jetzt bin ich gerade an der DiSEqC konfiguration und habe Schwierigkeiten, da ich das DiSEqC noch nicht so ganz verstanden habe. Ich habe folgende Hardware konstellation:
Tuner 
spaun sur 211 wsg (uncom). PORT A geht zu einer Antenne für 28.2
PORT B geht zu einem weiteren spaun sur 211 wsg
PORT A LEER (noch)
PORT B geht zum DiSEqC-Schalter 4/1 Octagon ODS
4 Satpositionen
Ich benutze openATV 6.0 und ich bekomme keine Signale von der T90. Die 28.2. klappt mit standard DiSEqC 1.0 aber die 1.1 bekomme ich einfach nicht konfiguriert das es klappt. Hat jemand eine Idee, bzw. sind noch infos nötig?
__________________
Gruss Uli
______________
VU+ SOLO 4k
EDISION MIO+ 4k
Gibertini 100cm
Gibertini 180 28.2 O
Wavefrontier T90 8 Positionen und wächst
|
|
|
15.03.2017 17:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
playboy
-- Clubmitglied --
Dabei seit: 12.12.2005
Beiträge: 1.087
Herkunft: Äberlausitz
|
|
Bei Diseqproblemen als erstes Liddll's Homepage besichtigen.
DDAA
__________________
Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf, aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Berthold Brecht
|
|
|
15.03.2017 17:25 |
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.284
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Wo soll denn die T90 dran sein?
Da wo der 4/1 er ist, also Tuner > 211 uncommitted 1st switch > 4/1 > T90 ??
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
15.03.2017 17:38 |
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
|
|
15.03.2017 17:45 |
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.284
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Dann geht aber keine "einfache " diseqc 1.1 Schaltung.
Warum nicht gleich ein 420er??
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
15.03.2017 18:05 |
|
|
mossi
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 29.09.2008
Beiträge: 1.780
Herkunft: Deutschland
|
|
Beschäftige Dich erst einmal mit dem Link von playboy.
Die Antenne für 28° ist ein LNB.
Also, Tuner,dann sur 211, dann DiSEq-Schalter 4/1, das mit uncom und comentiert braust Du erst wenn Du mehr als 16 LNB`s steuern willst.
__________________
Hab meine Traumbox gefunden.
|
|
|
15.03.2017 18:10 |
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
Ich habe jetzt mal eienn spaun sur 211 wsg heraus genommen da der noch nicht benötigt wird.Jetzt sieht die Konfiguaration wie folgt aus:
Tuner
spaun sur 211 wsg (Stellung: uncommitted).
PORT A geht zu einer Antenne für 28.2 LNB 5
PORT B geht zum DiSEqC-Schalter 4/1 Octagon ODS
4 Satpositionen LNB 1-4
Trotzdem kommt da nix über DiSEqC 1.1
__________________
Gruss Uli
______________
VU+ SOLO 4k
EDISION MIO+ 4k
Gibertini 100cm
Gibertini 180 28.2 O
Wavefrontier T90 8 Positionen und wächst
|
|
|
15.03.2017 18:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Muad'Dib
.:.Carpe.Diem.:.
Dabei seit: 12.06.2007
Beiträge: 8.284
Herkunft: 51°N/11.5°E Jena/Thuringia
|
|
Diseqc 1.1 muss an sein und diseqc 1.0 korrekt den LNB zugeordnet sein.
Diseqc Modus: 1.1
Diseqc 1.0 command: Port A/B/C/D (je nachdem welches LNB angeschlossen ist)
Diseqc 1.1 command: Input 2 (hier 2 da ja am 211 port 1 sicher die 28.2 Schüssel hängt)
__________________
| Multifeed Triax Unique 3°e>28°e & motorized FiboStøp120/90/75/55 |
|| VU+ Solo 4K & Blindscan|Mio 4K|Denys H265|S3mini|X-xx0|DVB-Cards ||
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²º¹³ Muad'Dib
Alle meine posts stellen meine persönliche und freie Meinungsäußerung dar.
|
|
|
15.03.2017 18:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
So schaut es aus. Input 1 ist die 28.2 und Input 2 die T90. Das LNB hängt an Port C (3). Kommt nur leider nichts an. Übersehe ich da was? Der 211 ist auf uncomm
__________________
Gruss Uli
______________
VU+ SOLO 4k
EDISION MIO+ 4k
Gibertini 100cm
Gibertini 180 28.2 O
Wavefrontier T90 8 Positionen und wächst
|
|
|
15.03.2017 19:08 |
|
|
UliS
Doppel-As
Dabei seit: 07.10.2008
Beiträge: 114
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
OK, Fehler gesehen?
Es muss Port B sein und die Befehlsfolge 1.1-1.0-TB. Nun gehts
Jetzt muss ich nur mir Gedanken machen wie es den 2. 211er intigriere für die anderen 4 LNB´s...
Danke euch mal wieder. Mensch da ist bald echt eine Hopfenschorle fällig
__________________
Gruss Uli
______________
VU+ SOLO 4k
EDISION MIO+ 4k
Gibertini 100cm
Gibertini 180 28.2 O
Wavefrontier T90 8 Positionen und wächst
|
|
|
15.03.2017 19:14 |
|
|
|
