Satclub-Thueringen | Druckvorschau: C-Bandempfang LAMINAS OFC 1200

Geschrieben von Ponny am 23.06.2010 um 10:35:

C-Bandempfang LAMINAS OFC 1200

Hallo,

ein kurzer Testbericht C-Bandempfang mit der LAMINAS OFC 1200 DiSEqC-Motoranlage.
Die Anlage besteht aus folgenden Komponenten:
-Spiegel LAMINAS OFC 1200 ?New Version?
- DiSEqC-Motor Jäger 2500
- Ku-Band LNB Inverto Black Ultra TWIN
- C-Band LNB Zinwell
- Trichterfeedhorn
- AV-Comm Polarwandler für circularen Empfang
- Maximum 2/1 DiSEqC-Schalter
- Receiver Openbox 810 und Octagon 1018 (AZ Box Premium plus)

Die Anordnung der LNB`s und die Konstruktion seht Ihr auf den Fotos.

Zum Test haben wir an unserer Position der Anlage nur zu zwei Satelliten freie Sicht. Dies sind der Express AM1 40° Ost. Hier wurde zum Beispiel RGVK Dagestan 3865 MHz R 1/2 mit ca. 10% empfangen.
Die andere Position ist 5° West Atlantic Bird 3. Hier war der Empfang mehrerer Transponder möglich unter anderem Libyen TV.
Den Empfang dieser Satposition wurde auch zum Dxer-Treffen mit der Anlage gezeigt. Es konnte sich hier jeder von der Leistungsfähigkeit dieser Antenne im C-Band und Ku-Band überzeugen.
Weitere genaue Berichte folgen.

Ponny

Geschrieben von Erdfunkstelle am 23.06.2010 um 12:33:

Augenzwinkern

Zitat:

Original von Ponny

Die Anordnung der LNB `s und sterben seht Ihr Konstruktion Auf den Fotos .

Zum Test Wir Haben ein our Position der Anlage Nur zu Zwei Satelliten freie Sicht . Dies Sind der Express AM1 40 ° Ost. Hier Verwaltungsgemeinschaft Würde zum beispiel RGVK Dagestan 3.865 MHz R 1 / 2 mit ca . 10% empfangen .
Die andere Position ist 5 ° West Atlantic Bird 3 . Hier Krieg der Empfang mehrerer Transponder mÃ ¶ glich Unter anderem Libyen TV.
Den Empfang of this Satposition Verwaltungsgemeinschaft Würde Auch zum DXer -Treffen mit der Anlage gezeigt . Es konnte sich hier JEDER von der Leistungsfähigkeit of this Antenne im C -Band und Ku -Band überzeugen .
Weitere genaue Berichte Abspann .

Ponny

Was ist denn das für ein gebabelgefishe? großes Grinsen

Geschrieben von Ricardo am 07.08.2010 um 21:32:

So mal bissel Feedback zu C-Band mit der 1200ter Laminas von Mir. Zum Einsatz kommt ein Panorama LNC mit AV-Comm Polarizer und Trichterrillenfeed. Das ganze ist ca. 6 Grad Schielend zum in der Mitte gelagerten KU-Band LNB Marke Inverto Black Ultra positioniert. Ergebnisse sind fürs erste wie folgt:

AB 3 auf 5 Grad West geht fast komplett auch CRTV geht. Probleme gibts nur bei STV, Tele Congo, KTV und Canal 2.

Auch auf 49 Grad Ost geht jetzt auch fast alles (außer Saba 1 und 2 und TV 2 Lorry). A

Auf Arabsat empfange ich Mauritanie TV und die RTM Feeds.
ETV (das Minipaket) geht auf NSS 12 auf 57 Grad Ost.
11 Grad West geht komplett.
Auf NSS 7 geht das Arabsat und AFN-Paket.

So mehr war noch nicht drin im Test aber sieht doch gut aus. Werte liegen noch knapp unter dehnen von Zelda aber für ne schielende Lösung ganz ok. Zumindest hab ich beim KU-Band nix verloren, ganz im Gegenteil hab gleich mal das zirkulare LNB für W4 mit angebaut und dort auch nochmal 5% Signalgewinn an der Laminas.

So und jetzt die blanken zahlen. Rund 10 bis 15 Prozent konnte ich die Signale mit dem Trichterrillenfeed und dem AV-Vom gegenüber dem normalen Feed steigern. Als Receiver kommt der auf Dr. HD F16-Firmware umgerüstete Clarke 5000 Combo Plus zum Einsatz.

Im September kommt ein neuer Mast aufs Dach, neuer Motor (der Stab schränkt einen einfach zu sehr ein) und dann gehts weiter ;-)

Geschrieben von Freakie am 26.10.2011 um 11:05:

Hallo Ricardo,

hast Du einen anderen Motor montiert mittlerweile? Wenn ja welchen und mit welchen Erfahrungen?

Geschrieben von Muad'Dib am 26.10.2011 um 20:17:

Eine gute Frage!

Mich würde auch die Antwort interessieren.

Geschrieben von stephan94 am 18.12.2017 um 16:22:

Hallo
Ich weiss,ein sehr alte Thread
aber warum nicht ,
es betrifft genau was ich z.Z probieren
Hier was ich mit 1,20 m Laminas aus Oberfranken bekomme .
Ich bin ehrlich gesagt relativ zufrieden ( kaltes Wetter selbstverständlich)

schönen Nachmittag

stephan94 Augenzwinkern

Geschrieben von playboy am 18.12.2017 um 18:20:

dem Foto nach, sogar in schielender Position fröhlich

Geschrieben von stephan94 am 20.12.2017 um 10:02:

Und noch ein Verbesserung trotz dauer nisseln

Erste Mal , dass ich mehr als 50 Transponder findet. Freude

stephan94

Geschrieben von femi am 21.12.2017 um 05:10:

Ist der AVCOMM waagrecht, wie auf Ponny's Bild (dein LNB-Anschluss geht ja doch eher seitlich weg)?

Geschrieben von stephan94 am 21.12.2017 um 08:31:

Hallo femi

LNB und AVCOM sind bei mir wie bei Ponny , nur das ganze ist von 45Grad nach recht gedreht.
so habe ich das beste Resultat.

schönen Donnerstag

stephan94 Augenzwinkern

Geschrieben von dxer123 am 02.01.2018 um 10:04:

Laut Aussage aller-soll es ja egal sein in welcher Stellung sich der Avcomm
befindet.
Du sagst bei dir wäre es mit 45° Verdrehung am besten.
Hast Du das mit Meßgerät geprüft oder ist es nur dein empfinden ?
Gruß Marco

Geschrieben von stephan94 am 02.01.2018 um 12:45:

Zitat:

Original von dxer123
Laut Aussage aller-soll es ja egal sein in welcher Stellung sich der Avcomm
befindet.
Du sagst bei dir wäre es mit 45° Verdrehung am besten.
Hast Du das mit Meßgerät geprüft oder ist es nur dein empfinden ?
Gruß Marco

Hi dxer123
Laut Aussage !? ; welche Aussage ? und von wem ?
da gehst Du schnell in Richtung grosse Entäuschung.
In andere Board ist eine richtige und sehr gut dokumentiert Probe von Ponny
datum 23/01/2009 mit Titel : Waveguide Polariser AV-COMM Test
da kann man sehen , dass die position sehr grosse Einfluss hat.

Wenn Du ,einigermassen mein Bericht mit dem Tafel von 20/12/17 liest,Du kannst sehen : es hat mit Gefühl nicht zu tun alle Frequenzen mit dB : was willst Du mehr.

stephan94 Augenzwinkern

Geschrieben von dxer123 am 02.01.2018 um 13:03:

Resultiert die Verbesserung vom 18.12.2017 zum 20.12.2017 auf Grund der Verdrehung des AVcomm inklusive festgestelltem Zinnwel um 45^ ? oder sind es nur allgemeine Brennpunktoptimierungen?

Geschrieben von stephan94 am 02.01.2018 um 13:12:

Zitat:

Original von dxer123
Resultiert die Verbesserung vom 18.12.2017 zum 20.12.2017 nur auf allgemeine Brennpunktoptimierungen?

Allgemeine Brennpunktoptimierung + Uhrzeit +Wetter.
Mit einer 120cm ist man immer sehr abhängig von sehr viel Faktoren

Geschrieben von dxer123 am 02.01.2018 um 14:20:

Also hat die Verdrehung um 45 Grad des AVcomm inklusive fixiertem Zinwell LNB keinerlei Einfluß auf deinen C Band Empfang?
Da könnte man den F Stecker auch nach unten ausrichten was nicht so Wetteranfällig wäre.
Die grundsäzliche Frage war ja- hast Du bessere Empfangsergebnisse mit 45 Grad Verdrehung gegenüber senkrechter Ausrichtung.
Hat wirklich nichts mit der Position des Zinwell im Hohlkörper des Avcomm zu tun.

Geschrieben von Sat-Frank am 02.01.2018 um 14:33:

hallo dxer123,
so schwer ist es doch nicht.
Stephan94b hat nichts Neues gemacht.
Das LNB muss für cirkularen Empfang immer 45° gegen die AV-Comm-Rillen verdreht eingebaut sein.
Sonst funktioniert kein optimaler cirkularer Empfang. Wenn du in deinen AV-Com reinguckt, ist das auch bei dir so.
Wie die komplette LNB/AV-COMM-Einheit selbst steht, ist dabei zweitrangig.
Das wird erst interessant, wenn man noch mit dem gleichen LNB auch noch linearen Empfang realisieren möchte.
VG Frank

Geschrieben von dxer123 am 02.01.2018 um 14:59:

Das meinte ich doch auch- die Lage der kompletten AVcomm+ 45° verdrehterLNB Einheit.
Es kam so rüber als ob er in dieser Stellung die besten Empfangsergebnisse gegenüber einer senkrechten Ausrichtung hätte.
Dein Ansatz mit dem linearen Empfang ist natürlich interessant.
Du weist ja aus diversen Postings das ich im Ku Band nur bis max. 75^ Ost komme.
Lineares C Band ist links- cirkulares C Band ist rechts montiert.
Mein letzter linearer Satelit ist 68,5 Grad Ost.
75 oder 76,5 könnte ich auf Grund des Motors nicht mehr empfangen.
Könnte ich mit dem AVcomm versuchen mit VERDREHUNG DER KOMPLETTEN EINHEIT
diese Sateliten zu Empfangen?
Welche starken Transponder könntest Du empfehlen?

Geschrieben von Sat-Frank am 02.01.2018 um 15:37:

Du hast es immer noch nicht verstanden.
Nix, Verdrehen der kompletten Einheit für linearen Empfang.
Besser ist, wenn Du dir erst mal den von stephan94b empfohlen Artikel im Nachbarboard reinziehst, um dann weiter zu überlegen.
Wenn Du mit der Position der LNBs nicht hinkommst, warum tauscht du die LNB-Positionen nicht einfach ? verwirrt

VG Frank