Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Bastelecke (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=92)
-- Alles rund um die Schüssel (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=93)
--- alte Drehanlage, neues LNB (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=11612)


Geschrieben von telex am 25.07.2009 um 17:39:

  alte Drehanlage, neues LNB

Hallo Sat DXer, bin neu hier.

suche für meine 120 cm Offset KU Band ein neues LNB, da ich noch ein LNB mit magnetischem Polarizer verwende (Ist zwar ideal die Fein-justierung der Polarität aber die neuen HD Receiver unterstützen ja keinen polarizer mehr).jetzt meine Fragen dazu:1) meine Feedhalterung fast cirka 22 mm Durchmesser, gibts dafür noch LNB's?2) gibt es unterschiedliche LNB's zu unterschiedlichen Schüsselgrößen, also...kann ich jedes beliebige LNB nehmen zu einer 1,20m oder sind die meißten LNB's auf Größen von 60cm bis 80 cm optimiert?
__________________



Geschrieben von Muad'Dib am 25.07.2009 um 19:22:

 

Hallo telex,

poste doch mal bitte ein Bild von dem Adapter/LNB, damit wir uns ein Bild machen können.



Geschrieben von telex am 25.07.2009 um 19:23:

 

wie siehts aus bei schwachen Satelliten, wie zum Beispiel Nilsat? Ist man da mit magnetischem Polarizer nicht besser bedient? Funktioniert das mit einem 13/18 V LNB?

Wie siehts aus mit zirkularen Signalen?



Geschrieben von telex am 25.07.2009 um 20:01:

 

klick

klick nochmal



Geschrieben von sattuloge am 25.07.2009 um 20:19:

 

hallo, damit müste es klappen und noch gü http://www.internet-sat-shop.de/shop/product_info.php?manufacturers_id=&pro
ducts_id=2046
nstig



Geschrieben von telex am 25.07.2009 um 23:58:

 

wie siehts damit aus:
http://eg-sat.net/product_info.php/info/p243_Inverto-Single-White-Tech-IDLP-23SL--23mm-Feed.html/XTCsid/c89ahp7nh732233291lr278b61

was ist mit meinen Fragen?



Geschrieben von Kleinraisting am 26.07.2009 um 09:16:

 

Hallo,
bemerkst Du den kurzen Hals??
Wenn die Feineinstellung mehr Spielraum benötigt, ist hier bald Ende.

Zum anderen sollte man sich von einer gewissen Leistungsfähigkeit überzeugen und nicht blind kaufen; es sei denn, Geld spielt keine Rolle..... Augenzwinkern



Geschrieben von telex am 26.07.2009 um 11:16:

 

hab ich nicht ganz kapiert, kannst Du es anders formulieren?
Feineinstellung? Ist der magn. polarizer doch besser?
Aber das einfache LNB hat bessere Werte?

Leistungsfähigkeit? Ist das oben genannte LNB do gut?

Kurzer Hals? Meinst Du ich bekomme es nicht befestigt?


Zitat:
Original von Kleinraisting
Hallo,
bemerkst Du den kurzen Hals??
Wenn die Feineinstellung mehr Spielraum benötigt, ist hier bald Ende.

Zum anderen sollte man sich von einer gewissen Leistungsfähigkeit überzeugen und nicht blind kaufen; es sei denn, Geld spielt keine Rolle..... Augenzwinkern



Geschrieben von sattuloge am 26.07.2009 um 14:11:

 

Hallo,was soll den alles kommen von -bis ?
75°,42° und 28° sollten schon mit skew-Steuerung angefahren werden bei 1,20m .



Geschrieben von telex am 26.07.2009 um 14:16:

 

sollten?

ja...ich würde auch gerne den polarizer behalten.

aber wie dann einen modernen HD receiver nutzen? Dachte bisher immer, daß ich durch den polarizer an meinen Echostar AD3000ip gebunden bin und nie mit HD receivern (wie den Kathrein 922) drehen werden kann?

Für den Motor gibts ja Diseqc ---> > 36 Volt Lösungen...



Geschrieben von sattuloge am 26.07.2009 um 22:00:

 

war das mal eine kopernikusanlage?



Geschrieben von telex am 27.07.2009 um 00:18:

 

hab sie 1994 gekauft, keine Ahnung. Digital ist alles empfangbar. Offsetantenne ist von Echostar.



Geschrieben von telex am 27.07.2009 um 16:36:

 

kann mir denn niemand sagen, ob ich ein anderes LNB eibauen sollte oder bei diesem bleiben soll, hätte gedacht in einem DXer Forum ist mehr Betrieb.



Geschrieben von malone am 29.07.2009 um 07:57:

 

Guten Morgen, Freude

du hast doch nur zwei Möglichkeiten, wenn du die Aufnahme behalten möchtest.
Entweder du montierst ein LNB für Offset-Antennen mit 22mm Aufnahme oder
die entfernst den Polarizer aus deinem Feed und montierst ein Flansch LNB.
Da mußt du aber auf den Innen-Durchmesser achten, damit keine Kante entsteht.



Geschrieben von crazy gera am 29.07.2009 um 11:35:

 

@telex,

lt. deinen Fotos ,könnte das ein Feedhorn/polarizer von FTE mit einem Sharp LNC sein. ( 36V für Motor,14-17V unterer und oberer Bereich ,5V für mag Polarizer)Wenn wir das wüßten ,könnte man dir einige Kombinationen empfehlen, um auch moderne (HD)Satreceiver an dieser Anlage zu betreiben.

MfG gera



Geschrieben von telex am 29.07.2009 um 14:28:

 

36 Volt Motor ist sicher. wieviel der Polarizer nimmt, weiß ich jetzt nicht.

das mit dem LNB und Feednamen weiß ich keider nicht mehr aber ich denke der Polarizer ist im Feedhorn integriert.

13/18V für High + Low.

Betreibe einen Echostar AD3000ip.



Geschrieben von crazy gera am 29.07.2009 um 16:20:

 

Sorry ,
hab den Beitrag falsch gedeutet.(Annahme: alte Anlage neuer Satreceiver).

MfG gera



Geschrieben von malone am 29.07.2009 um 19:25:

 

Das LNB war Früher für den Empfang des Kopernikus im Einsatz.
So wie schon geschrieben wird zwischen low und high mit 13 und 18V umgeschalten.



Geschrieben von telex am 29.07.2009 um 23:36:

 

die wichtigste Frage fehlt noch:

hab ich ohne Polarizer also nur HOR/VER Probleme bei einigen satelliten?



Geschrieben von malone am 30.07.2009 um 07:54:

 

Guten Morgen, Freude

wie der Sattuloge schon geschrieben hat,
im Westen wirst du keine Probleme haben.
Für die Sats auf 75.0°, 42.0°, 28.2° ost ist die Skew-Steuerung schon zu empfehlen.

Die vertikalen TPs auf dem 75er funzen ohne Probleme,
aber die horizontalen TPs sind nur mit Skew-Steuerung in voller Leistung zu empfangen.
Beim Türksat 42° wirst du den Unterschied zwischen den einzelnen TP noch deutlicher bemerken.

Dann mußt du dich für einen Sat entscheiden.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH