Nilesat (7°W) in Belgien ? Abenteuer im Out-of-Footprint Empfang

Hallo lieben Sat Freaks / DXers,

Ich wollte hier meine komische Erfahrung mit dem Empfang von Nilesat in der Nähe von Brüssel / Belgien verteilen (standort: sehe Karte; grünen Punkt).

Vor 2 Jahren, habe ich probiert Nilesat zu empfangen. Dafür habe ich einen Gibertini OP150 bei Ponny gekauft und das Ergebnis war nicht toll:

11.823V (KT3)
SNR: 5.5 dB

12.034H (Art Teenz)
SNR: 3.4 dB

Im Vergleich, einer Jonsa PFA 180cm gab besseren Ergebnisse:

11.823V (KT3)
SNR: 6.9 dB

12.034H (Art Teenz)
SNR: 3.4 dB

Ich war nicht zu frieden, daher habe ich einen Aerial Oy PFA 240cm neu in Finnland gekauft. Seither, bin ich 100% zufrieden:

11.996H (Showsports 1)
SNR: 14.1dB AGC: 92 BER: 0

12.073H (BBC Food)
SNR: 14.5dB AGC: 92 BER: 0

Dann am Ende August, habe ich das selbe in einem anderen Standort probiert, nur 30 km entfernt (sehe Karte, roten Punkt). Dafür habe ich einen kleineren Spiegel probiert, einen Triax 110cm. Receiver (Dreambox), LNB (Smart Quattro), Kabel (Bieffe und Kathrein LCD95) und Multischalter (Spaun SMS 17089 NF) waren gleich. Ich war mit dem Ergebnis erstaunt:

11.862 V (E! Entertainment)
SNR 12.7 dB AGC 92 BER 0

11.977 V (ShowCinema 1)
SNR 12.7 dB AGC 92 BER 0

11.996 H (ShowSports 1)
SNR 8.5 dB AGC 92 BER 1000

12.073 H (BBC Food)
SNR 8.5 dB AGC 92 BER 1000

11823 V (KTV 1)
SNR 12.6 dB AGC 92 BER 0

Also, nur 30km entfernt, bekomme ich ein viel besseres Ergebnis mit einem 110cm, anstatt einem 150cm und einem 180cm, obwohl gleichen Hardware.

Das ist was die Praxis von Out-of-Footprint zeigt: sehr größe Empfang Unterschied mit minimaler Standort Unterschied.

Man kann wirklich von Hotspot und Coldspot reden.

Leider, mit Out-Of-Footprint Empfang, man kann nie im Voraus wissen, wie gut oder wie schlecht den Empfang wird. Nur die Erfahrung zählt.

Und um die Erfahrung zu gewinnen, kann es einen sehr teueren Spaß sein.

Wirklich erstaunlich!

Krass ja Charly,ähnlich wie umgekehrt bei der BBC in einigen Regionen,wie schauts den mit Alatnic Bird 2 auf 8 West aus,den bekommst du ja auch jezt mit der großen Antenne,ist der 30 Km entfernt auch besser zu holen?
oder bleibt es sich gleich?
genau das fehlt bei der Lyngsat Liste,eine Footprint Mappe,die sich farblich scharitert,und unterlegt,auf dem Standort und Transponder bestimmen läst,einige Leute arbeiten daran,aber bis dahin ist es noch ein langer Weg!
das Beam nicht gleich Beam ist,wie man in den Listen angibt,zeigt z,b auch der Digialp Transponder auf 16e da Halbtransponderbetrieb,kommt er im Osten viel schlechter an,wie umgekerht bei uns!
schaut man die Lyngsat Liste an,geht das nicht draus hervor,und man würde meinen er würde überall gleichstark ankommen!

Hallo Turok,

beim AB2 8°W, könnte ich keine große Unterschied feststellen. Nur beim Nilesat.

hallo charly20

ich hatte gerade mal in deiner anlagenvorstellung geschaut und gesehen das du den badre mit 150 cm gibertini empfangen hast.
mich würde jetzt mal interessieren wie der empfang des badre 6 bei dir aussieht.

gruss und bestes sat dx

dx sommi

Hi DX Sommi,

Ich nutze den OP150 nicht mehr für Badr. Daher habe ich nicht mit Badr 6 probiert. Aber, es sieht schlecht aus mit Badr 6!!!

hallo charly20

danke dir für die antwort, hätte ja sein können das du den gibertini noch für 26 °ost nutzt

gruss dx sommi

wie groß müsste eigendlich die schüssel in berlin sein um 7° west zu empfangen?

Hallo boris,

denke, dass Du eine 150er Gibertini oder LAMINAS 1800 benötigst...
bessere Erfahrungswerte kann Dir natürlich Ponny anbieten!!

schönen Gruß

wo ist denn dein Standort!
in Norddeutschland würde ich 2,40 m empfehlen um die Horizontalen auch noch mit etwas Reserve zu bekommen!
in ein bis 2 Jahren wird der Satelit sowiso ersetzt!
dann bin ich gespannt,wie sich die Ausleuchtzone ändert!

Für die horizontalen wird es in und um Bln mit 1.50 m sehr knapp. Ich würde meinen ab 1.80 m aufwärts. Die V- Kanäle könnten mit 1.50 m kommen.

Bis auf 4 (habe die Zahl nicht genau im Kopf) horizontale Transponder vom AB 4 geht bei mir alles mit 150 cm. Ich würde allerdings um wenigstens etwas Schlechtwetterreserve bei den horizontalen zu haben auch eine 180er empfehlen.

@boris: Falls du Empfangswerte für den Berliner Raum benötigst, kann ich dir ab Samstag/Sonntag gerne etwas anbieten.

wäre echt nett. danke

mahlzeit sat gemeinde,

ich würde auch einen 180 cm spiegel empfehlen da die horizontalen transponder schon etwas schwächer herreinkommen .
(die vertikalen habe ich schon mit 120 cm empfangen können)
ich empfange ihn mit meinem 240 cm channelmaster mit ausreichend schlechtwetterreserve .


gruss und bestes sat dx

dx sommi

Zitat:

Original von boris wäre echt nett. danke

Mach ich gern. Ich muss nur, wie in einem anderen Thread schon erwähnt, meine Kurve noch mal etwas nachstellen.

könnte bei mir nur eine schüssel bis 100 cm anbringen. würde das für die vertikalen sender reichen hier in berlin?

Hallo boris,
tue Dir das nicht an.....Du würdest enttäuscht sein........

warum ist eigendlich so ein großer unterschied zwischen den vertikalen und horenzialen bei den empfangswerten?

so wie ich jetzt verstehe ist wohl die 120cm schüssel das minimum hier in berlin.

Hallo boris,

ich habe gestern mal alle horizontalen Transponder getestet und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass diese schon mal stärker waren. Am Abend erreiche ich nur ca. 17 - 21 % und auf dem AB4 fallen teiweise fast alle Transponder weg. Am Morgen sieht es etwas besser aus. Ich kann dir aber gerade keine genauen Werte anbieten, da es hier heute stark regnet.

Aufrund dieser Ergebnisse, kann ich meine Aussage nur bestätigen, dass du auf jeden Fall eine 180er nehmen solltest um wirklich Freude an den horizontalen Transpondern zu haben.

als ich in berlin gewohnt hatte,konnte ich mit 100er alle Vertikale TPs empfangen.das ist auch schon jahre her,vor 4-5jahren