Die Anlage aus dem Bergischen Land

Hallo Turok,

für mich ist eine normale Antenne eine, die mit einem handelsüblichen Universal LNBF wie zB. einem Invacom, ausgestattet ist.

Ein Reisat-Polarizer mit gleichem LNB (diesmal Flansch) kann nun im Verhältnis zur oben beschriebenen,
optimal ausgerichteten Kombination natürlich keine Vorteile bringen, wie sollte er auch.
Kein Polarizer der Welt bietet "Antennenmehrgewinn"!!!

Ein von Dir gewünschter Vergleich ist also unnötig.
Die Größe des Spiegels spielt dabei natürlich auch keine Rolle.

Ein guter Polarizer bietet einen gewissen Mehrwert (keinen "Antennenmehrgewinn"),
dazu hab ich mich im Verlauf des Threads ja schon ausführlich geäußert (musst Du nur lesen),
ohne das Signal negativ zu beeinflussen.
Nicht mehr und nicht weniger.

Du solltest Dir lieber die Frage stellen, "wie groß ist der Verlust anderer/meiner Polarizer"
Anders arbeitende Polarizer haben immer eine gewisse Dämpfung,
aber mit genügend Blech ist eben alles auszugleichen.

B 999 super, freut mich mich mal von Dir was zu hören! Vielleicht solltest Du Deine mechan. Fähigkeiten doch ab und zu mal hier verkaufen!

Zitat:

Original von B999 Übrigens habe ich mir mittlerweile den Spaun Multischalter SMS17089NF gegönnt. Ein klasse Teil, der sich, wenn kein Receiver mehr Daten anfordert, automatisch in den Stand By Modus begibt und somit anstatt 50W nur noch 8W verbraucht.

Ich habe meinen SMS 17089NF gemessen und die Strom Werten sind noch besser als was Spaun gibt:

beim Dauerbetrieb: 34W (anstatt 50W)
beim Standby: nur 3W (anstatt 8W)
beim Standby mit 1 Sat Position in Betrieb: 11W
beim Standby mit 2 Sat Positionen in Betrieb: 19W

Ist super!

mfg,

wo,gibts,diesen Multischalter,am günstigsten?
akteiller Preis,bei Ebay 629?!
habt,ihr auch soviel bezahlt?

ich habe 429? oder 489? (weiss nicht mehr) bei BFM Sat Shop bezahlt.

@charly20
Das ist ja klasse, werde ich demnächt auch mal messen.

@Turok
Für meinen habe ich, in einem Kölner Satladen, 580? bezahlt.

Hallo zusammen,

hier nach langer Zeit wieder einmal ein kleines Update.

Auf Wunsch meiner Tochter nach englischem Fernsehen und um die kleine CAS090 noch besser auszunutzen,
habe ich dort ein weiteres Quattro LNB angebaut.
Nun stehen zur Fernsehgrundversorgung 13°E / 19,2°E / 23,5°E / 28,2°E zur Verfügung.
Die Schwierigkeit hierbei war, dass es für vier LNbs keine Standard-Adapter-Platte zu kaufen gab.
Hier war wieder einmal selber bauen angesagt.









Da das Astra1 LNB nun wieder weiter in die Mitte und damit in den Focus gerückt ist,
ist dort die Schlechtwetterreserve sogar besser als vorher. (S/N > 9dB)
Aber auch der Empfang von Astra 2D ist mit einem
Signal/Rausch-Abstand von 5,3 dB noch ausreichend stark.

Fazit: Obwohl ich schon sehr zufrieden bin wird meine Satanlage wohl niemals richtig fertig.

dazu kann man Dir wiederum mal wieder gratulieren!!!

ein Lob für Deine Kreativität!!
und weiterhin viel Spass mit Deiner "unfertigen" Anlage......

schönen Gruß
Kleinraisting

Sieht super aus!

Nun ist euer Haus auch nicht mehr so "allein" mit dem Nachbarn

B999, Deine mechanischen Fähigkeiten sind auch hier im Board bekannt. Vielleicht kannst Du mal paar Details zeigen! Der Verkabelung nach zu urteilen, hast Du mehr Twin´s im Einsatz oder? Irgendwie sieht man eine schiefe Ebene oder täuscht das auch, ich denke damit gleichst Du die Elevation aus? 23,5° in der Mitte oder? Dies würde Kleinraisting doch interessieren und einige andere Freaks. "Es gab früher noch schöne Zeiten"

Sehr schön geworden! Die individuelle Multifeedschiene kommt mir irgendwie bekannt vor und kommt auch in den nächsten Tagen hier zum Einsatz.

Gratulation zum ersten Beitrag, hoffentlich sehen wir auch etwas von Deiner Konstruktion und überhaupt von Deiner neuen Anlage.

freut mich auch,das du wieder da bist!
schon lange nix mehr gehört,dachte schon du seist verschollen

Zitat:

Original von B999 ist dort die Schlechtwetterreserve sogar besser als vorher. (S/N > 9dB) Aber auch der Empfang von Astra 2D ist mit einem Signal/Rausch-Abstand von 5,3 dB noch ausreichend stark.

Mit welchem Receiver oder Meßgerät hast du das carrier-to-noise ratio gemessen?

Ich kann echt nur staunen bei den Bildern.... wie aus einem Teil, äh, Guss.

Und der 28er hat auch noch den richtigen Skew dazu, echt TOP!

Hallo zusammen,

@HAL9000
ich bin auch heilfroh, dass nun endlich mal angebaut wurde.
Wurde nach 5 Jahren nun auch wirklich Zeit, wertet das Haus doch gehörig auf.

Das S/N Ratio habe ich mit dem Messgerät für arme DXer gemessen: Openbox X-810.


@Manne
Meine kleine Anlage ist doch sowieso nur hier im Board zu sehen.
Verbaut sind ausschließlich Quattro-LNBs, vier Stück an der CAS090 und eins an der CAS120.
Die zurzeit 20 ZF-Ebenen münden dann an zwei Multischalter,
Spaun 16 ZF-Ebenen und Technisat 8 ZF-Ebenen.
(der wird aber später durch einen zweiten Spaun SMS17089NF ersetzt)

Beide Multischalter werden dann über Uncommitted Switchs SUR 211F
für die bis zu 20 Ableitungen zusammengeschaltet und dann im Haus verteilt.

Als End-Ausbaustufe habe ich mir dann 7 feststehende Positionen und einen drehbaren Spiegel vorgestellt.
Kleiner Wehrmutstropfen, ab dieser Ausbaustufe sind nun Receiver mit DiSEqC 1.1 erforderlich.
Und wenn es dann noch HD-TV, DVB-S2 sein soll, wird die Auswahl schon übersichtlich.
Ich habe mir jetzt erst einmal einen Vantage HD 7100S zugelegt.



Die Schieflage ist natürlich gewollt und soll die Elevationsunterschiede ausgleichen.
Weitere Experimente haben aber ergeben, dass es im Moment noch nicht steil genug ist.
Hier muss ich noch weiter testen um einen optimalen Kompromiss zu finden.


@Erdfunkstelle
So sehr ich auch von Kathrein überzeugt bin, sie machen es Individualisten nicht gerade leicht.

"Die Schieflage ist natürlich gewollt und soll die Elevationsunterschiede ausgleichen.
Weitere Experimente haben aber ergeben, dass es im Moment noch nicht steil genug ist.
Hier muss ich noch weiter testen um einen optimalen Kompromiss zu finden."

Ja, das ist natürlich nicht sofort exakt vorauszubestimmen. Weil jeder Standort eine andere Position in der Elevation hat!

Gruß Manne

Zitat:

Original von B999 @Erdfunkstelle So sehr ich auch von Kathrein überzeugt bin, sie machen es Individualisten nicht gerade leicht.

Der Weg ist das Ziel und einfach sieht anders aus!

Guten Morgen allerseits,

nachdem ich heute den ganzen Tag die Schräglage meiner Multifeed-Adapterplatte optimiert habe
und mir die Openbx-Screenshots von Südschwedes T90 so gut gefallen haben, wollte auch ich mich nicht lumpen lassen.


Hier kommen also die Empfangsdaten meiner CAS090 Mini-Multifeed.

Was man schon gut erkennen kann ist,
dass es für diese vier Positionen nicht unbedingt eine T90 braucht.
Mit diesem Ergebnis hätte ich gar nicht gerechnet denn bei der T90 geht ja,
zumindest im Kernbereich, nichts durch schielen verloren.

Angelehnt an die Liste von südschwede.

LNB 4
Eurobird 1, 28,5° Ost, schwacher und starker Transponder.


Astra 2A/2B/2C, 28,2° Ost, schwacher und starker Transponder.


Astra 2D, 28,2° Ost, schwacher und starker Transponder. (geht natürlich nur hier im Westen )


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

LNB 3
Astra 1E/3A, 23,5° Ost, schwacher und starker Transponder.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

LNB 1
Astra 1, 19,2° Ost, schwacher und starker Transponder.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

LNB 2
Hotbird, 13° Ost, schwacher und starker Transponder.

Hallo B999,

das 2. Bild hat's mir besonders angetan. Genau so was schwebt mir vor, statt des Corotor II, nur halt mit einen C/Ku-LNB oder halt einzelne LNB über Hohlleiter geteilt.
Das größte Problem dabei: Reisat hat seit heuer dicht gemacht.
Hast du von dem mechanischen Polarizer irgendwelche technische Unterlagen?