Neue LNB-Serie von Octagon

Hallo, aufmerksam geworden durch Infos und Testergebnisse(auch Dank an Stephan94 und Graham12) zu der neuen LNB-Serie des Herstellers Octagon, habe ich mal zwei Stück OTLSO Twin-Slim geordert und einem ersten Test an einer Laminas 120cm Drehanlage unterzogen. Beide LNB wiesen auf allen Anschlüssen gleiche Empfangswerte auf, was sicherlich ein Ausdruck sehr geringer Fertigungstoleranzen ist.
Grund der Anschaffung: PLL- Technologie mit exaktem Frequenzverhalten.
Aufgrund des Wetters(starke, aber gleichmäßige dichte Bewölkerung, Regen, also kein gutes KU-Band- Wetter), fiel der erste Test auch nicht so umfangreich aus und soll auch nicht als repräsentativ gelten.
Vergleichs- LNB war das bewährte IBU.
Zusammenfassend konnte festgestellt werden:
1. Das Frequenzverhalten des OTLSO ist tadellos, hier hat der Hersteller nicht zuviel versprochen.Im BS wurden die z.B. in Flysat und Lyngsat gelisteten TP exakt eingelesen.
2. Auch mit geringen Symbolraten gab es beim Lock keine Probleme.
3. Durch den langen Feedhals ist eine differenzierte axiale Einstellung des Brennpunktes möglich.
3. In der Gesamtheit der eingelesenen TP beim BS auf den verschiedensten Satelliten und der Signalqualität hatte mal das OTLSO und mal das IBU die "Nase" vorn. Doch wo Licht ist, gibt es auch Schatten:

Nachteil des OTLSO: Die Empfindlichkeit war auf einigen Sats nicht so gut wie beim IBU, z.B. wurden auf der Position 7°W nur 59 Programme mit dem OTLSO gefunden, während es beim IBU 335! waren. Da halfen auch differenzierte Brennpunkt- und Skew- Einstellunge nicht weiter. Das IBU nahm auf dem 7°W auch die schwieriger zu empfangenden H-TP an, während das OTLSO hier 0-Durchgang zeigte. Auch auf 66°E, 62°E und den schwächeren TP des 53°E war die Empfindlichkeit wesentlich geringer.
Mein Fazit: Ein sehr gutes LNB, aber mein Favorit wird es vermutlich nicht werden.

Guten Morgen

Danke für deine Bericht,bluminky.

Ich habe die Möglichkeit , beide Twin LNB zu testen , nämlich die OTLO und die OTLSO .
OTLO ist mit kurzen Hals
OTLSO mit langen Hals.
A propos Empfindlichkeit mit schwache Signal ist die OTLO (Kurzen Hals)viel besser im Vergleich mit dem OTLSO, warum , keine Ahnung , ist aber so.

Wie gesagt ,die OTLO ist schwieriger gut einzustellen , wirklich eine Frage von 5/10 mm , aber am Ende das Ergebnis ist ganz gut , mindestens genau so gut wie die IBU

schönen Tag

stephan94

Hallo, Stephan94 und thx für Dein Feedback!
Einem früheren Testbeitrag von Dir konnte ich schon entnehmen, das das Twin OTLO in bezug auf die Empfindlichkeit besser abgeschnitten hat. Aber ich war etwas skeptisch in bezug auf den kurzen Feedhals(wegen Einstellmöglichkeiten), weshalb ich dann zum OTLSO wegen des längeren Feeds gegriffen habe.
Natürlich werde ich weiter probieren, um bei der Einstellung das Maximum herauszuholen(Wetter muß besser werden, jetzt macht es auf der Leiter 8 Meter über Grund wahrhaftig keinen Spaß
Viele Grüße v. bluminky.

Zitat:

Original von bluminky Wetter muß besser werden, jetzt macht es auf der Leiter 8 Meter über Grund wahrhaftig keinen Spaß Viele Grüße v. bluminky.

Kann ich mir ganz gut vorstellen

viel Spass aber aufpassen und nicht rutschen

stephan94